Справа № 2-1429/09

У Х В А Л А

      про повернення позовної заяви

27 березня 2009 року                                       м. Слов’янськ

                   Я, суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошніченко Л.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі – продажу квартири дійсним та визнання права власності на квартиру, суд,-

                                                                         В С Т А Н О В И В  :

             ОСОБА_1 звернувся з позовом до   ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі – продажу будинку дійсним та визнання права власності на домоволодіння.

10.03.2009 року була винесена ухвала про залишення заяви без руху, оскільки позов було подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. Позивачкою не було зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: які дії їм були виконані для вирішення реєстрації нерухомості у встановленому законом порядку; в чому полягають дії відповідача у невизнанні права позивача; яким чином відповідач порушує права позивача, або оспорює його право власності за змістом ст. 392 ЦК України.

Строк виправлення недоліків зазначений до 24.03.2009 року.

У зв’язку з тим, що до вказаного терміну зазначені недоліки виправлені не були, та керуючись ст. 121 ЦПК України,  –

У Х В А Л И В  :

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі – продажу квартири дійсним та визнання права власності на квартиру вважати неподаною та повернути.

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.  

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду                             ОСОБА_4