Справа № 2-1509/09

У Х В А Л А

      про повернення позовної заяви

27 березня 2009 року                                       м. Слов’янськ

                   Я, суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Мірошніченко Л.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Билбасівської селищної Ради Слов’янського району Донецької області про визнання права власності на домобудівлю, суд

                                                                         В С Т А Н О В И В  :

             ОСОБА_1 звернулася з позовом до   Билбасівської селищної Ради Слов’янського району Донецької області про визнання права власності на домобудівлю

10.03.2009 року була винесена ухвала про залишення заяви без руху, оскільки позов було подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. Позивачем не було зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: які дії їм були виконані для вирішення реєстрації нерухомості у встановленому законом порядку; в чому полягають дії відповідача у невизнанні права позивача; яким чином відповідач порушує права позивача, або оспорює його право власності за змістом ст. 392 ЦК України.

Відповідно до ст.18 Закону України “Про основи містобудування” будівництво містобудування незалежно від форм власності здійснюється з дозволу відповідних рад, які можуть делегувати це право відповідним виконавчим органам; закінчені будівництвом об’єкти підлягають прийняттю в експлуатацію в порядку, встановленому КМУ.

Згідно з пунктом 1Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів, затвердженого постановою КМУ від 8 жовтня 2008 року №923, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів здійснюється комісією і полягає у підтвердженні нею готовності до експлуатації об’єктів нового будвіництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту, комунікацій та споруд інженерної і транспортної інфраструктури, їх інженерно-технічного оснащення та забезпечення, пускових комплексів, черг будівництва (далі – закінчені будівництвом об’єкти) відповідно до погодженої та затвердженої у встановленому порядку проектної документації.

Згідно з пунктом 9 вищевказаного порядку результати роботи приймальної комісії оформлюються актом готовності об’єкта до експлуатації, форма якого затверджується в установленому порядку Мінрегіонбудом.

Акт готовності об’єкта до експлуатації оформляється замовником і підписується головою та членами приймальної комісії.  

Згідно з пунктом 15 зазначеного Порядку, датою прийцняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта є дата видачі зареєстрованого інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю свідоцтва.

Частина третя статті 18 Закону України “Про основи містобудування” забороняє експлуатацію об’єктів, не прийнятих в експлуатацію у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України до спадкоємця переходять усі права та обов’язки спадкодавця. Тож право на звернення за актом прийому до експлуатації домобудівлі та право реєстрації права власності на домобудівлю перейшло позивачці ОСОБА_1 разом з  іншими правами .

Із поданої заяви не вбачається, що будинок та надвірні будівлі приймалися до експлуатації в установленому законодавством порядку та що відповідач перешкоджає цьому.

Строк виправлення недоліків зазначений до 24.03.2009 року.

У зв’язку з тим, що до вказаного терміну зазначені недоліки виправлені не були, та керуючись ст. 121 ЦПК України,  –

У Х В А Л И В  :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Билбасівської селищної Ради Слов’янського району Донецької області про визнання права власності на домобудівлю вважати неподаною та повернути.

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у п’ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.  

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду                             ОСОБА_2