13.08.2013
Номер провадження 2/331/1796/13
ЄУН 331/6039/13-ц
У Х В А Л А
13.08.2013 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” до ОСОБА_1 про зобов’язання укласти договір, -
В С Т А Н О В И В :
Запорізькій прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах ЗДП “Радіоприлад” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов’язання укласти договір.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2013 р. зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Проте, як вбачається з матеріалів справи позивач не подав до суду оновлену позовну заяву, не виконав вимоги ухвали судді від 30.07.2013 р., тому суддя приходить до висновку про визнання позовної заяви неподаною та застосування до неї наслідків, передбачених ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч. 3 ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах Запорізького державного підприємства “Радіоприлад” до ОСОБА_1 про зобов’язання укласти договір, вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що усунувши недоліки позовної заяви, він має право повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя : В. М. Світлицька