Справа № 2-а-66/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2011 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Суддя Лободзінський А.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ПФУ в Демидівському районі про визнання протиправною бездіяльність управління та зобов”язання нарахувати та виплатити недоплачене, як дитині війни, підвищення до пенсії за період з 1 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

   ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність управління та зобов»язати нарахувати та виплатити недоплачене як дитині війни підвищення до пенсії за період з 1 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року

Подана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Так, відповідно до п.4. ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Згідно п.5 ч.1 ст. 105 КАС України, в разі необхідності, також – заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше , обчислюється з дня коли особа дізналась, або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Як вбачається з матеріалів справи позивачкою пропущено встановлений законодавством шестимісячний строк звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

У позові ОСОБА_1 посилається на те, що зверталась в управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області, щодо виплатити соціальної допомоги, як дитині війни, і одержала негативну відповідь. Проте, коли ж саме, з посиланням на календарну дату, вона дізналась про порушення свого права на підвищення до пенсії і в чому полягає поважність причин пропуску нею встановленого законодавством строку для звернення до суду, у своєму позові не вказала. Заяви про поновлення строку ОСОБА_1 не подала . У зв»язку з чим, суд позбавлений можливості вирішити питання про його поновлення та відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів. Однак, документи, що приєднуються до позовної заяви подані в одному примірнику.

Крім цього, не зазначена дата підписання адміністративного позову.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк достатній для усунення недоліків .

На підставі наведеного, керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов  ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Демидівському районі Рівненської області про визнання протиправною бездіяльність управління та зобов»язання нарахувати та виплатити недоплачене як дитині війни підвищення до пенсії за період з 1 січня 2006 року по 31 грудня 2010 року      - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення виявлених недоліків до 22.03.2011.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

Суддя Демидівського районного суду Лободзінський А.С.