Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #478143911

Справа № 153/482/17


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



       "12" квітня 2022 р.                                        смт.Томашпіль


Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 , клопотання захисника, адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12016020370000152 від 24 квітня 2016 року, на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня – спеціальна, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 289 КК України.

Кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду.

Прокурор ОСОБА_2 , подав до суду клопотання про розгляд справи в частині забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Захисник, адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання про розгляд справи в частині забезпечення його участі та участі законного представника обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

 Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, враховуючи клопотання захисника та прокурора а також необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги, що захисник та законний представник обвинуваченого у даному кримінальному провадженні постійно проживають в м. Ямпіль Вінницької області, тобто поза територією міста, в якому розташований суд, та приймаючи також до уваги, що обвинувачений у даному кримінальному провадженні, ОСОБА_5 в даний час перебуває в приміщенні ДУ «Київський слідчий ізолятор», тобто поза територією міста, в якому розташований суд, суддя приходить до висновку проводити судове засідання по кримінальному провадженню внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020370000152 від 24 квітня 2016 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня – спеціальна, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області та з ДУ «Київський слідчий ізолятор», за адресою: 04050, м.Київ, вул. Дегтярівська, 13.

 Таким чином, з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним клопотання прокурора та захисника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

                                                             У Х В А Л И В:

Здійснити дистанційне судове провадження по розгляду кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020370000152 від 24 квітня 2016 року, на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта середня – спеціальна, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

Провести судове засідання, яке призначено на 12 травня 2022 року о 13-40 год. в режимі відеоконференції з Ямпільським районним судом Вінницької області, що знаходиться за адресою: 24500 м. Ямпіль, вул. Свободи, 116 та з приміщенням ДУ «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться за адресою: 04050, м.Київ, вул. Дегтярівська, 13.

Копію ухвали направити в Ямпільський районний суд Вінницької області та в ДУ «Київський слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Зобов`язати уповноважену на те особу Ямпільського районного суду, перевірити особу захисника та законного представника обвинуваченого, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Зобов`язати уповноважену на те особу ДУ «Київський слідчий ізолятор», перевірити особу обвинуваченого ОСОБА_5 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів. 

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя:  ОСОБА_1

  • Номер: 11-п/772/284/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 153/482/17
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2017
  • Дата етапу: 27.04.2017
  • Номер: 11-кп/801/58/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 153/482/17
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер: 11-п/801/459/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 153/482/17
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2019
  • Дата етапу: 11.03.2019
  • Номер: 11-п/801/553/2019
  • Опис: матеріали кримінального провадження щодо Бугая Б.О. та Бабія В.В. у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.185; ч.3 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 153/482/17
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Пилипчук О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація