Справа № 2-56/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2009 р. с.м.т. Миколаївка
Миколаївський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого - судді Скрипченка В.О., за участю секретаря Новак Т.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка Миколаївського району Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
12.12.2008 р. позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що від шлюбу з ним вона має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивачка просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання сина у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягувати з дня пред’явлення позову до суду і до дня досягнення дитиною повноліття.
У попередньому судовому засіданні позивачка наполягала на своїх позовних вимогах та просила розглядати справу у її відсутність, про що надала суду письмову заяву.
Відповідач позов визнав повністю, про що надав суду письмову заяву та просив розглядати справу у його відсутність.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти і відповідні правовідносини.
Позивачка та відповідач являються батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. (а/з № 54 від 18.11.1994 р. у Миколаївському ВРАГС Миколаївського району Одеської області), які у теперішній час проживають разом з позивачкою.
Відповідач проживає окремо від позивачки, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
У відповідності з ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності з ст. 181 ч. 3, 183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
У відповідності з ст. 182 ч. 2 СК мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує прав чи інтересів інших осіб.
Керуючись статтями 180, 181 ч. 3, 182 ч. 2, 183 СК України, статтями 79, 81, 88, 130, 174 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., починаючи стягувати з 12.12.2008 р. і до досягнення ним повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати - 51 грн. - судового збору та 7, 5 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя В.О. Скрипченко
- Номер: 11-кс/775/53/2016
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 2-56
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Скрипченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2016
- Дата етапу: 12.04.2016
- Номер: 11-о/775/4/2016
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-56
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Скрипченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 10.06.2016
- Номер: 11-о/775/5/2016
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-56
- Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
- Суддя: Скрипченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2016
- Дата етапу: 19.07.2016
- Номер: 2/0917/3172/11
- Опис: Про поновлення на роботі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-56
- Суд: Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Скрипченко В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2010
- Дата етапу: 22.11.2010