Справа № 3-133/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2009 р. м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського РВ ГУМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працівника ТЦ “Універмаг” м.Перечин, громадянина України,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ухилився від виконання обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 04.03.2009 року біля 02 год. 30 хв. був госпіталізований до Перечинської ЦРЛ з діагнозом алкогольне отруєння.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився хоча про день і час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000004 від 05.03.2009 року та матеріалами адміністративної справи.
Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, с у д д я , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, які подаються до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Шешеня М.О.