Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1211/20

Провадження № 1-в/191/792/21

У Х В А Л А

"12" квітня 2022 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,   

за участю секретарі – ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Синельниківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання вироком,

за участю прокурора – ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться подання начальника Синельниківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання вироком.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання на неодноразові виклики не з`явився, про час та місце слухання був повідомлений належним чином. З заявами та клопотання до суду не звертався.

В судовому засіданні прокурор повідомив, що в провадженні ВП №1 СРУП ГУНП в Дніпроперовській області знаходяться матеріали щодо розшуку ОСОБА_4 , на даний час місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено. Просить зупинити провадження до розшуку засудженого ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 без поважних причин не з`являється до суду,  в провадженні ВП №1 СРУП ГУНП в Дніпроперовській області знаходяться матеріали щодо розшуку ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне зупинити провадження з розгляду даного клопотання до розшуку засудженого ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст. 318, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 - задовольнити.

Провадження з розгляду клопотання начальника Синельниківського РС № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування призначеного покарання вироком, зупинити до розшуку ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1