Справа №2-н-24\09

      У Х В А Л А

про скасування судового наказу

      1 квітня 2009   року. Суддя Рожищенського районного суду Сіліч І.І., розглянувши заяву   ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

                                                          В С Т А Н О В И В:  

        24 березня 2009 року за заявою ЗАТ  “Український мобільний зв’язок” видано судовий наказ про стягнення за договором № 3496626 від 17.04.2007 року заборгованості за послуги мобільного зв’язку з ОСОБА_1 в  розмірі 1001.35 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 40.50 грн.

          Боржник ОСОБА_1  у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ , посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

          Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

          Керуючись ст.ст. 106 ЦПК України,

                                          У Х В А Л И В:

          Судовий наказ від 24 березня 2009 року, виданий Рожищенським районним судом м.Рожище за заявою ЗАТ  “Український мобільний зв’язок” про стягнення за договором № 3496626 від 17.04.2007 року заборгованості за послуги мобільного зв’язку з ОСОБА_1 в розмірі 1001.35 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 40.50 грн. скасувати.

         Роз”яснити ЗАТ  “Український мобільний зв’язок” його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

 Суддя (підпис):                                                                                  І.І.Сіліч

Оригіналу відповідає:    

                 Суддя Рожищенського районного суду                                           І.І.Сіліч