ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"02" травня 2022 р. Справа№ 910/16486/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 (повний текст складено 20.05.2019) по справі №910/16486/16 (суддя Головіна К.І.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт"

до Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

2) Національний банк України

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 у справі №910/16486/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2019 зупинено провадження у справі № 910/16486/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2016 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" до Публічного акціонерного товариства "Златобанк" про зобов`язання вчинити певні дії до набрання законної сили ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 у справі № 910/4475/19. Зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про набрання законної сили ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2019 у справі №910/4475/19, та надати відповідні докази.

Станом на 02.05.2022 сторони не подали клопотання про поновлення провадження у справі, однак перевіривши через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" колегією суддів встановлено, що 18.11.2021 Касаційним господарським судом у суладі Верховного Суду було прийнято постанову по справі № 910/4475/19, якою з урахуванням виправлення описки ухвалою від 12.04.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 у справі № 910/4475/19 залишено без змін.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження у справі № 910/16486/16 підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 910/16486/16.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.06.2022 о 15 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Зобов`язати учасникам по справі до 27.05.2022 надати до суду апеляційної інстанції письмові пояснення з урахуванням правової позиції викладеної у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.11.2021 у справі № 910/4475/19.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

Т.І. Разіна