ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
14 липня 2006 р. |
№ 34/304(14/388) |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
|
Кочерової Н.О., Рибака В.В., Черкащенка М.М., |
|
перевіривши матеріали касаційної скарги |
СПД ОСОБА_1 |
|
на постанову |
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2006р. |
|
у справі |
№ 34/304(14/388) господарського суду Дніпропетровської області |
|
за позовом |
СПД ОСОБА_1 |
|
до |
ТОВ “Агрофірма ”Весна” |
|
про |
стягнення 7 599,61 грн. |
|
та за зустрічним позовом |
ТОВ “Агрофірма ”Весна” |
|
до |
СПД ОСОБА_1 |
|
про |
визнання недійсним договору про надання послуг в частині п.3.1 |
ВСТАНОВИВ:
Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу Х111 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику на підставі пункту 5 частини 1 статті 1113 ГПК України, оскільки скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Вперше подану касаційну скаргу СПД ОСОБА_1 ухвалою Вищого господарського суду України від 17.04.2006р. було повернуто без розгляду на підставі порушення вимог п. 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України.
При повторному зверненні до Вищого господарського суду України скаржник усунув обставини, що перешкоджали прийняттю касаційної скарги до провадження першого разу, але пропустив процесуальний строк подання касаційної скарги.
За приписом ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Скаржником, в порушення вимог даної статті, вдруге касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2006р. подано 17.05.2005р. (про що свідчить поштовий штемпель на конверті), тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 5 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу СПД ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.02.2006р. у справі № 34/304(14/388) повернути без розгляду.
Головуючий Н. Кочерова
Судді В. Рибак
М. Черкащенко