Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #478443424

КИЇВСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД   м. ПОЛТАВИ

Справа №642/3652/21

Провадження № 1-і/552/18/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


09.05.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_4 про з міну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який обвинуваченому ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 42021220000000024 від 21.01.2021,

В С Т А Н О В И В:


Адвокат ОСОБА_4   звернувся до Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який не пов`язаний з триманням під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 42021220000000024.

Клопотання обґрунтував тим, що на розгляді Ленінського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження № 42021220000000024 від 21.01.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Ухвалами слідчого судді на стадії досудового розслідування обвинуваченим було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вважає, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 може бути змінений на більш м`який, оскільки в клопотаннях прокурора про продовження запобіжного заходу ризики, передбачені ст. 177 КПК України викладені поверхнево без належних обґрунтувань.

Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова змінено за Київським районним судом м. Полтави.

09.05.2022 до розгляду вищезазначеного клопотання по суті, від адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про залишення без розгляду його клопотання про зміну запобіжного заходу.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання  захисника залишити без розгляду, вважає, що   клопотання  про зміну запобіжного заходу підлягає залишенню без розгляду. 

Керуючись ст. 372 КПК України, суд –


У Х В А Л И В:


Клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу з   тримання під вартою  на більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, по кримінальному провадженню № 42021220000000024  – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.




Головуючий ОСОБА_1


  • Номер: 11-кп/818/1174/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 642/3652/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Калько О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 19.01.2022
  • Номер: 11-кп/818/1175/22
  • Опис: апеляційна скарга адвоката Таш'яна Романа Івановича в інтер.Кравченко Ольги Анатоліївни на ухвалу Ленінського районного суду м.Харкова від 13.01.2022р (на 15арк,вх.1153/22)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 642/3652/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Калько О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2022
  • Дата етапу: 19.01.2022
  • Номер: 11-кп/814/1011/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 642/3652/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Калько О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2022
  • Дата етапу: 31.05.2022
  • Номер: 11-кп/814/1010/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 642/3652/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Калько О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2022
  • Дата етапу: 26.05.2022
  • Номер: 11-кп/814/1810/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 642/3652/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Калько О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2022
  • Дата етапу: 25.08.2022
  • Номер: 11-кп/814/1826/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 642/3652/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Калько О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2022
  • Дата етапу: 25.08.2022
  • Номер: 11-кп/814/1795/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 642/3652/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Калько О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 28.07.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація