Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #478445706






Єдиний унікальний номер 933/165/22

Номер провадження 23-з/804/22/22


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2022 року м. Бахмут


Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду у складі:

головуючого судді Акуленка В.В.

суддів Стародуба О.Г., Ковалюмнус Е.Л

при секретарі Ільяшенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Олександрівського районного суду Донецької області про зміну територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного суду надійшло подання про зміну територіальної підсудності справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ..

Згідно зазначеного подання в Олександрівському районному суді дві посади суддів, з яких працює один суддя - Попович І.А., яким заявлено самовідвід, оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , входить до складу Служби охорони у Донецькій області з охорони Олександрівського районного суду Донецької області. У судді Шинкаренко А.І. закінчився строк повноважень, тому на даний час утворити склад суду для розгляду справи неможливо.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 55 Конституції України закріплено одну з найважливіших гарантій здійснення конституційних та інших прав і свобод людини і громадянина, а саме право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші прав та свобод.

При цьому положення наведеної статті відповідають зобов`язанням України, які виникли, зокрема, у зв`язку з ратифікацією Україною Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що згідно зі ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України.

Крім того, в п. 2 резолютивної частини рішення Конституційного Суду України від 25 грудня 1997 року № 9-зп у справі за конституційним зверненням громадян ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та інших щодо офіційного тлумачення ст.ст. 55, 64 і 124 Конституції України (справа за зверненням жителів м. Жовті Води) зазначено, що відмова суду у прийнятті позовних та інших заяв, скарг, оформлених відповідно до чинного законодавства, є порушенням права на судовий захист, яке згідно зі ст. 64 Конституції України не може бути обмежене.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року імперативно встановлено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Таким чином, враховуючи, що у Олександрівському районному суді неможливо утворити склад суду, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , необхідно передати на розгляд до іншого суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 55 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Змінити підсудність справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 та направити її для розгляду до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.


Судді






  • Номер: 23-з/804/22/22
  • Опис: Подання голови Олександрівського районного суду Донецької області Поповича І.А. щодо вирішення питання про направлення матеріалів про розгляд заяви судді Поповича І.А. про самовідвід у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП відносноі Любченка А.М. з Олександрівського районного суду Донецької області до іншого, в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції, у зв'язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 933/165/22
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Акуленко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2022
  • Дата етапу: 04.05.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація