Судове рішення #4784911

                                            № 2-1062/09

   З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

               

17 квітня 2009р.   Костянтинівський міськрайонний суд  Донецької області

у складі:

головуючої судді                              Петруня Н.В.,

при секретарі                                    Вдовіченко Т.О.,

за участю

представника позивача                             -

відповідачів                                                -    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом

відкритого акціонерного товариства  по газопостачанню та газифікації “Донецькоблгаз” в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

                                                               В С Т А Н О В И В:

                 30 грудня 2008 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що відповідачі  по справі зареєстровані і мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами природного газу з присвоєнням особового рахунку № 66839. Внаслідок неналежного виконання відповідачами обов*язків з оплати вартості природного газу у період часу з червня 2007 року по листопад 2008 року утворилася заборгованість в розмірі 527 грн. 22 коп., яку разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачів на його користь.

       В судове  засідання представник позивача не з*явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує позовні вимоги, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

  Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з*явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України. З письмової згоди представника позивача  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом  встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані і мешкають у квартирі АДРЕСА_2, та мають склад сім*ї з п*ятьох осіб, що підтверджується довідкою ТОВ “Керуюча компанія “Коменерго-Костянтинівка” (а.с. 3). Позивач надає відповідачам по справі послуги з газопостачання згідно особового рахунку № 66839 (а.с. 4), за що вони зобов*язані вносити плату згідно встановлених тарифів (а.с. 6-7).

Внаслідок неналежного виконання відповідачами  обов*язків зі сплати вартості спожитого природного газу за період часу з  червня 2007 року по листопад 2008 року включно утворилася заборгованість у розмірі  527 грн. 22 коп., що підтверджується балансом по особовому рахунку № 66839 (а.с. 5).

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплову енергію, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім*ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов*язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім*ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов*язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до п.28 Правил надання населенню послуг з газопостачання споживач зобов*язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Статтею 20 Закону України  “Про житлово-комунальні послуги” передбачено, що споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.

            Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що неналежне  виконання відповідачами своїх  зобов*язань по внесенню оплати за спожитий природний газ, призвело до утворення заборгованості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь позивача заборгованість по оплаті наданих послуг за період часу з червня 2007 року по листопад  2008 року включно у розмірі 527  грн. 22 коп., солідарно  (а.с. 5).

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2   в дохід держави витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. (а.с. 10), а також на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (а.с. 1), солідарно.

           Керуючись ст. ст. 20, 32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, ст.ст.  67, 68 ЖК України, п.28 Правил надання населенню послуг з газопостачання,  ст.ст. 4, 15, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, -

                                                                     В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації заборгованість за спожитий природний газ за період часу з червня 2007 року по листопад 2008 року включно в розмірі 527 (п*ятсот двадцять сім) гривень 22 копійки, солідарно.

Стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави витрати, пов*язані зі сплатою судового збору в розмірі 51 (п*ятдесят однієї) гривні, солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, солідарно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                             

                          Суддя  

  • Номер: 6/754/406/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1062/09
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Петруня Ніна Василівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 28.09.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація