Справа № 212/2359/22

1-і/212/97/22

У Х В А Л А

13 травня 2022 року                 м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання Генічеської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12017230140002439 від 09.11.2017 року за ч.2 ст. 121 КК України, -

встановив:

13 травня 2022 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Генічеської окружної прокуратури Херсонської області про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Новотроїцького районного суду Херсонської області, Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Згідно ч.2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе (ч.1 ст. 53 КПК України).

Ухвалою Новотроїцького районного суду Херсонської області від 27.01.2022 року обвинуваченому ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

23 березня 2022 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 до 21 травня 2022 року включно.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу спливає, тому з метою не порушення права на захист обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_3 захисника для вчинення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України.

Керуючись ст. 49, 53 КПК, –

постановив:

       Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні №12017230140002439 від 09.11.2017 року.

       Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні №12017230140002439 від 09.11.2017 року.

       Забезпечити прибуття захисника в судове засідання 16 травня 2022 року на 10-30 годину до кабінету №305 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                         ОСОБА_1