Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #478523629

Ухвала

12 травня 2022 року

м. Київ

справа № 626/2767/19

провадження № 61-4720св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 , подану його представником ОСОБА_3 , на ухвалу Харківського апеляційного суду від 26 травня 2021 року,

ІСТОРІЯ СПРАВИ

23 березня 2021 року ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 подав до суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Харківського апеляційного суду від 27 жовтня 2020 року.

Короткий зміст оскарженого судового рішення

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26 травня 2021 року клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору залишено без розгляду, а його заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали цього ж суду апеляційної інстанції від 27 жовтня 2020 року визнано неподаною та повернуто.

Аргументи учасників справи

У липні 2021 року ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 подав касаційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції від 26 травня 2021 року, направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Рух справи

Ухвалою Верховного Суду від 28 липня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.

Доводи касаційної скарги містять підстави касаційного оскарження, передбачені частиною другої статті 389 ЦПК України (неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України.

Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 626/2767/19 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: М. М. Русинчук

Н. О. Антоненко

І. О. Дундар



  • Номер: 22-ц/818/1502/20
  • Опис: а/с у справі за позовною заявою Оніщенко Олександри Миколаївни до Оніщенка Богдана Леонідовича про стягнення аліменів на дитину в твердій грошовій
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 626/2767/19
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 22-ц/818/3961/20
  • Опис: за позовною заявою Оніщенко Олександри Миколаївни до Оніщенка Богдана Леонідовича про стягнення аліменів на дитину в твердій грошовій
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 626/2767/19
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2020
  • Дата етапу: 02.07.2020
  • Номер: 22-з/818/384/20
  • Опис: за заявою Оніщенка Б.Л. в особі представника Лисенка С.О. про ухвалення додаткового рішення по спправі за позовною заявою Оніщенко Олександри Миколаївни до Оніщенка Богдана Леонідовича про стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 626/2767/19
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2020
  • Дата етапу: 18.12.2020
  • Номер: 88-ц/818/9/21
  • Опис: за заявою Оніщенка Богдана Леонідовича, в особі представника Лисенка Станіслава Олеговича, про перегляд ухвали від 27.10.2020 по цивільній справі за позовною заявою Оніщенко Олександри Миколаївни до Оніщенка Богдана Леонідовича про стягнення аліментів на дитину.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 626/2767/19
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Русинчук Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2021
  • Дата етапу: 26.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація