МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

 16.05.2022р.                                                                                           № 400/4309/21  

                                                        м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 29.09.2021 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

                                                 ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.09.2021 року у справі №400/4309/21 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року відповідно до наданої довідки про розмір грошового забезпечення № 76 від 06.05.2021 року, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Миколаївській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити з 1 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 05.03.2019 року відповідно до наданої довідки про розмір грошового забезпечення № 11/4366 від 12.04.2021 року, виданої Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Миколаївській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, які полягають у зменшенні розміру пенсії ОСОБА_1  за рахунок виплати у 2019 році - 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року, з 05.03.2019 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1  пенсію з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року з 05 березня 2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум. В решті позовних вимог відмовлено.

          Разом з тим, судом встановлено, що у рішенні суду від 29.09.2021 року допущено описку, а саме зазначено дату та номер довідки "від 12.04.2021 року № 11/4366" замість вірного "від 06.05.2021 року №76".

          Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

          При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

          За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.09.2021 року по справі № 400/4309/21.

          Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

                                                                    УХВАЛИВ:

          Не змінюючи суті, внести виправлення до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.09.2021 року у справі № 400/4309/21, а саме замість невірної дати та номеру довідки "від 12.04.2021 року № 11/4366" вказати "від 06.05.2021 року №76".

          Ухвалу направити сторонам.

          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

          Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

          Суддя                                                                                           Г.В. Лебедєва