КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 травня 2022 року                м. Кропивницький               Справа № 340/2479/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. Науменко, розглянувши матеріали справи

за позовом:  ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1:  Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (вул. Кравчука, 22-В, м. Луцьк, Волинська область 43026, ЄДРПОУ 13358826)

до відповідача 2:  Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, 25009, ЄДРПОУ 20632802)

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

1) визнати протиправним та нечинним з моменту прийняття рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 №111450001872 від 16.02.2022;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області прийняти рішення про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за заявою про призначення пенсії від 09.02.2022;

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області прийняти рішення про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за заявою про призначення пенсії від 09.02.2022.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями  19,   20 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Ухвалою судді від 16.05.2022 року залишено без руху позовну заяву та встановлено строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На виконання ухвали суду, через систему «Електронний суд» від позивача 16.05.2022 отримано заяву про уточнення позовних вимог.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей  160,  161 КАС України.

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до положень статей 260,  257, 263 КАС України справа буде    розглянута за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження.

Зазначена категорія справ, у відповідності до частини 6  статті 12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, розгляд справи буде здійснюватись без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 3, 171,   257,   260,   262 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене (письмове) провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного (письмового) провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачам подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162,  261 КАС України    та    наявні докази у порядку, передбаченому  статтею 79 КАС України.

Зобов`язати відповідачів одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 6   статті  162 КАС України).

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду                                                                 В.В. Науменко