Судове рішення #4786343

              Справа № 2-о-17/09

                                             

Р І Ш Е Н Н Я

І М  Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    16.04.2009 р.    Борівський районний суд Харківської області в складі :

головуючого                 Любої В.І.

при секретарі                 Тетерук О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Борова  цивільну справу за заявою прокурора Борівського району Харківської області в інтересах держави в особі Борівської районної державної адміністрації Харківської області, заінтересована особа:  Підлиманська сільська рада Борівського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И В :

     Прокурор Борівського району Харківської області звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що прокуратурою  Борівського району було проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства України щодо правомірності використання земельних ділянок громадян – власників земельних часток (паїв), які померли на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області.

    Перевіркою було встановлено, що  24 вересня 2008 р. в с. Підлиман Борівського району Харківської області помер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів цивільного стану Підлиманської сільської ради № 18 від 25.09.2008 року.

     Після смерті за ним залишилася спадщина: земельна ділянка  надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,0067 га., яка розташована за межами населеного пункту на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області  на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 №816245, виданого 25.12.2002 року на підставі розпорядження голови Борівської РДА № 304 від 16.12.2002

    На протязі 2008 р. та минулого періоду 2009 р. спадкоємців, які б хотіли переоформити спадщину не виявилося.

    Просить суд  визнати відумерлою  спадщину після смерті ОСОБА_1, яка складається із земельної ділянки   загальною площею 4,0067 га. розташованої за межами населеного пункту на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії Р3№816245 та передати її у  власність територіальної громади Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області.

    В попередньому судовому засіданні заявник та представник Борівської районної державної адміністрації Харківської області доводи заяви підтримали, представник заінтересованої особи  в попереднє судове засідання не з”явився , однак надав суду заяву, що не заперечує проти задоволення заяви і просить суд розглянути справу без його участі.

    Таким чином, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання відповідно до ст. 130 ЦПК України в порядку  встановленому ст.174 ЦПК України.

    Суд, заслухавши пояснення заявника,  перевіривши  матеріали справи, прийшов до наступного.

    Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

    Згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області встановлено, що 24.09.2008 р.  в с. Підлиман Борівського району Харківської області помер ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів цивільного стану  Підлиманської сільської ради № 18 від 25.09.2008 року(а.с.5) .

    Після смерті  за ОСОБА_1 залишилась спадщина:   земельна ділянка, надана для ведення  товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,0067 га., розташована за межами населеного пункту на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області, на підставі  державного акта на право власності на землю серії серії Р3 №816245 (а.с.4-5).

    Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на  спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою.

    Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

    Спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

      В силу ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є місце останнього проживання спадкодавця або місце знаходження нерухомого майна.

    Факт відсутності спадкоємців  після смерті ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами.

    Згідно довідки Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області  № 102 від 26.03.2009 року  спадкоємці за довідками про оформлення спадщини до Підлиманської сільської ради не звертались (а.с.7).

    Згідно витягу зі Спадкового реєстру станом на 07.04.09 р. інформація  про наявність у реєстрі заяв  щодо прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_1 відсутня (а.с.11).    

    Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання  спадщини після смерті ОСОБА_1 відумерлою.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,212-215,234, 276 ЦПК України, ст.1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

    Заяву прокурора Борівського району Харківської області – задовольнити.

    Визнати відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1, померлого 24.09.2008 р., яка складається із земельної ділянки, наданої для ведення  товарного сільськогосподарського виробництва  загальною площею 4,0067 га. розташована за межами населеного пункту на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області, що належала померлому на підставі  державного акта на право власності на землю серії Р3 №816245.

    Передати  у власність територіальної громади Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області  земельну ділянку, надану для ведення  товарного сільськогосподарського виробництва  загальною площею 4,0067 га. розташовану за межами населеного пункту на території Підлиманської сільської ради Борівського району Харківської області, що належала померлому ОСОБА_1 на підставі  державного акта на право власності на землю серії Р3 №816245.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Рішення складене та надруковано суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

    Головуючий                            В.І.Любая

  • Номер: 22-ц/818/927/24
  • Опис: апеляційна скарга Мережка Рози Михайлівни на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 28.08.2023 року по справі за заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-17/09
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Люба В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2024
  • Дата етапу: 02.01.2024
  • Номер: 22-ц/818/927/24
  • Опис: апеляційна скарга Мережка Рози Михайлівни на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 28.08.2023 року по справі за заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-17/09
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Люба В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2024
  • Дата етапу: 21.02.2024
  • Номер: 22-ц/818/927/24
  • Опис: апеляційна скарга Мережка Рози Михайлівни на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 28.08.2023 року по справі за заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-17/09
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Люба В. І.
  • Результати справи: скасовано ухвалу, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2024
  • Дата етапу: 14.03.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація