справа  №2-1707/09

                                                                      2009  рік                                                            

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 квітня  2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді                  Бусик О.Л.

при секретарі -                           Івановій Н.П.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки, в якому просить розірвати зареєстрований між ними шлюб, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, шлюб носить формальний характер, дітей від шлюбу не мають, вважає що примирення між сторонами неможливе.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на викладені в позові обставини, зазначивши, що примирення та збереження сім’ї неможливе.

Відповідачка заперечувала проти задоволення позовних вимог, просила дати строк на примирення, вважаючи що можливе збереження сім'ї.

Представник відповідачки в судовому засідання проти розірвання шлюбу заперечував, просив надати сторонам строк на примирення.

Суд, заслухавши пояснення сторін та представника відповідачки, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 18 серпня 2008 року відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві. Дітей від шлюбу не мають.

Посилання відповідачки не те, що між сторонами можливе примирення, не можуть бути взяті до уваги, оскільки шлюб повинен ґрунтуватися на вільній згоді жінки та чоловіка, а позивач вважає, що примирення є неможливим.

Судом встановлено, що між сторонами втрачене взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя та збереження шлюбно-сімейних відносин між сторонами неможливе і суперечить інтересам подружжя.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 може бути розірваним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного Кодексу  України, ст.ст.3, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу  -   задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 липня 2008 року відділом реєстрації актів громадянського стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 525, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зазначеною у свідоцтві про шлюб як ОСОБА_2 -  розірвати.

Стягнути із ОСОБА_1 при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп., ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя: