Справа № 2-737/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мірошніченко Л.Є.
при секретарі Колоколовій Т.С.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина, -
В С Т А Н О В И В :
14 січня 2009 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина та на своє утримання, як того із продружжя, з ким проживає дитина-інвалід, обгрунтувавши свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем, який був розірваний 22.06.1983 року відділом реєстрації актів цивільного Слов’янського міськвиконкому, вони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, а 03.09.1997 року йому була встановлена безстроково перша група інвалідності. Рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 28 вересня 2001 року ОСОБА_3 був визнаний недієздатним, а ОСОБА_1 рішенням виконавчого комітету Словянської міської Ради призначена його опікуном. На теперішній час ОСОБА_1 є пенсіонеркою, син вимагає постійного стороннього догляду. Відповідно до довідки ЖЕК № 7 № 866 від 24 грудня 2008 року, сім’я позивачки складається з неї та її сина ОСОБА_3 Матеріальної допомоги позивачці та ОСОБА_3 відповідач не надає.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, навівши доводи, вказані у позовній заяві. ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина ОСОБА_3 у у розмірі 1\4 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і безстроково. Також ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і безстроково, оскільки повнолітній працездатний син ОСОБА_3 проживає з позивачкою
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином в порядку статті 76 ЦПК України. Зі згоди позивачкки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, з’ясувавши стан здоров’я відповідача, встановивши відсутність у останнього осіб, що перебувають на його утриманні, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.
Як з’ясовано у судовому засіданні та вбачається з наданої копії свідоцтва про народження, відповідач є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). ОСОБА_3 визнанаий Слов’янським міським судом недієздатним, що підтверджується копією виписки з рішення Слов’янського міського суду Донецької області від 28.09.2001 року(а.с. 5). Відповідно до копії рішення №651/2 Виконавчого комітету Слов’янської міської Ради Донецької області (а.с. 6) ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_3. На теперішній час ОСОБА_3 знаходиться на утриманні своєї матері – позивачки по справі, що підтверджується довідкою № 866 від 24.12.2008 року, виданої ОСОБА_1 КП “ЖЕК-7” (а.с. 9).
Згідно зі ст. 198 СК України, батьки зобов»язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку , сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ч.1 ст. 88 СК України,якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною-інвалідом, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною-інвалідом та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.
У зв”язку з вищенаведеним суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
На підставі викладенного, та керуючись ст.ст. 80, 88, 182, 198, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 30, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього непрацездатного сина та на її утримання, як того з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився у м. Слов”янську Донецької області, мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\4 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 14.01.2009 року і безстроково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився у м. Слов”янську Донецької області, мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як того з подружжя, з ким проживає дитина-інвалід, у розмірі 1\6 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 14.01.2009 року і безстроково.
Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. на р/р 31417537700075 УДК в Донецькій області МФО 834016 Код ОКПО 34686605 Код платежу 22090100 та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Слов’янського міськрайонного суду Донецької області у розмірі 7 грн. 50 коп. отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк Код 34686537 р/р 31216259700004 МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у розмірі суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарженя на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подачі апеляційної скарги на рішеня суду протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя
Слов"янського міськрайонного суду ОСОБА_6
- Номер: 22-ц/779/2558/2015
- Опис: Соломон С.М. до Місюри Л.О. про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-737/09
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2015
- Дата етапу: 22.12.2015
- Номер: 6/299/83/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-737/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Мірошніченко Л. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015