КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 травня 2022 року                м. Кропивницький               Справа № 340/2646/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду В.В. Науменко, розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом:     ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача:   Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, ЄДРПОУ 20632802)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови у перерахунку та виплаті призначеної пенсії відповідно до статей 51, 63 Закону 2262-ХІІ на підставі довідки Кіровоградським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки про розмір грошового забезпечення від 16.02.2022 року № 799/1;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії відповідно до статей 51, 63 Закону 2262-ХІІ на підставі довідки Кіровоградським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 16.02.2022 року за вих. номером 799/1, з урахуванням раніше виплачених сум.

Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями    19,  20 Кодексу адміністративного судочинства України    (далі по тексту - КАС України)   підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160,  161 КАС України.

Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до положень статей 260,    257,    263 КАС України справа буде    розглянута за правилами спрощеного (письмового) позовного провадження.

Зазначена категорія справ, у відповідності до частини 6    статті 12 КАС України, відноситься до незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.

Відповідно до частини 5   статті 262 КАС України    розгляд справи буде здійснюватись без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 3,   257,   258,   260,   262,   263 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене (письмове) провадження в адміністративній справі.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду    головуючим суддею Науменко В.В. в порядку спрощеного (письмового) провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на позовну заяву, з дотриманням норм статей 162,    261 КАС України    та    наявні докази у порядку, передбаченому    статтею 79 КАС України.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 6   статті  162 КАС України).

Копію ухвали направити сторонам. Відповідачеві, крім того, направити позовну заяву з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду                                                                 В.В. Науменко