- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області
- Відповідач (Боржник): Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
- Позивач (Заявник): Відкрите акціонерне товариство "Вінницький підшипниковий завод"
- Відповідач (Боржник): Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області
- Кредитор: ВАТ "Донецький металургійний завод"
- Кредитор: ЗАТ "Мотор Січ-Сервіс"
- Кредитор: Козятинський РВ ПФУ у Вінницькій області
- Кредитор: Первинна профспілкова організація Вінницького підшипникового заводу
- Кредитор: Суб"єкт підприємницької діяльності Іванченко Ольга Василівна
- Заявник: Арбітражний керуючий Мензаренко Ю.М.
- За участю: Арбітражний керуючий Мензаренко Ю.М.
- Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДПС України у Вінницькій області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" "Вінницький підшипник"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" "Вінницький підшипник"
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Торговий дім "Вінницький підшипник"
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Вінницькій області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
02 червня 2022 року
м. Київ
cправа № 6/10-570(902/259/21)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,
розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький підшипник"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 (колегія суддів у складі: Саврій В.А. - головуючий, Дужич С.П., Коломис В.В.)
у справі № 6/10-570 (902/259/21)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький підшипник"
до 1) Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області; 2) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області
про стягнення 890434,00 грн
у межах справи № 6/10-570
за заявою Дочірнього підприємства "Інтер-Донбас"
до Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 6/10-570(902/259/21) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький підшипник" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021, яку ухвалою від 27.04.2022 призначено до розгляду на 16.06.2022 об 11:30.
До Верхового Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про участь у судовому засідання 16.06.2022 об 11:30 у режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення у приміщенні одного із судів, зазначених у клопотанні.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу україни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.
Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та з огляду на відсутність можливості проведення судового засідання у приміщенні одного із судів, зазначених у клопотанні, визначити Вінницький апеляційний суд відповідальним за його проведення.
Керуючись статтями 197, 202, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 6/10-570(902/259/2) задовольнити.
2. Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 16 червня 2022 року о 11:30 у приміщенні суду за адресою: вул. Соборна, 6, м. Вінниця, 21050 в залі ВКЗ.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
4. Копію цієї ухвали надіслати до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Картере
Судді К. Огороднік
В. Пєсков
- Номер:
- Опис: про стягнення 836827,15 грн.
- Тип справи: Інша заява про банкрутство
- Номер справи: 6/10-570(902/259/21)
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Картере В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2021
- Дата етапу: 17.03.2021
- Номер:
- Опис: про участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ поза межами приміщення суду
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/10-570(902/259/21)
- Суд: Господарський суд Вінницької області
- Суддя: Картере В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 07.04.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 890 434,00 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 6/10-570(902/259/21)
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Картере В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2021
- Дата етапу: 25.08.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 890 434,00 грн.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/10-570(902/259/21)
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Картере В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2021
- Дата етапу: 12.10.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 890 434,00 грн.
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/10-570(902/259/21)
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Картере В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2021
- Дата етапу: 12.10.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 890 434,00 грн.
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
- Номер справи: 6/10-570(902/259/21)
- Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Картере В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2021
- Дата етапу: 26.10.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 890434,00 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 6/10-570(902/259/21)
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Картере В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2021
- Дата етапу: 07.12.2021