Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #478825815


Справа № 591/6785/20

Провадження № 1-кс/591/1070/22


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумськійобласті ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення пального, яке зберігається та реалізується без відповідних дозволів та ліцензій, обладнання для його реалізації, документів та чорнових записів, щодо походження пального, мобільних телефонів, та інші речей та документів, що можуть мати значення для кримінального провадження. Мотивував клопотання тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12020200000000305 від 28.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1, 2 ст. 204, ч. 2 ст. 382 КК України, за фактом виготовлення та реалізації підакцизних товарів (пального) на території нафтопереробного заводу по АДРЕСА_2 , їх реалізації по підробленим документам, шляхом зловживання службовим становищем, із викраденої з магістральних нафтопроводів сировини, а також порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою. При цьому, виготовлення пального здійснюється у тому числі із сировини, яка викрадається із магістральних трубопроводів шляхом їх пошкодження («врізок»). На даний час у матеріалах кримінального провадження наявні докази, що бензин, який виготовляється на вищевказаному заводі, може реалізовуватися і на території автомийки, яка розміщується на території нежитлових приміщень за вищевказаною адресою. У зв`язку з цим і просив надати дозвіл на проведення обшуку в вказаних нежитлових приміщеннях.

Слідчий надіслав заяву, у якій просив клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12020200000000305 від 28.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 292, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 1, 2 ст. 204, ч. 2 ст. 382 КК України.

Крім того, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, дають підстави стверджувати про те, що протиправна діяльність може здійснюватися за адресою: АДРЕСА_1 , а також, що за вказаною адресою можуть перебувати речі та документи, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та що за встановлених обставин обшук буде заходом, пропорційним втручанню в особисте та приватне життя осіб - власників та володільців майна.

Згідно ст. 234 КПК України такі обставини є підставою для обшуку.

Тобто, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 12020200000000305, дозвіл на проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення пального, яке зберігається та реалізується без відповідних дозволів та ліцензій, обладнання для його реалізації, документів та чорнових записів, щодо походження пального, мобільних телефонів.

Строк дії ухвали до 02.07.2022 року.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.


Слідчий суддя ОСОБА_1




  • Номер: 11-сс/816/345/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 591/6785/20
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Клімашевська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2022
  • Дата етапу: 26.07.2022
  • Номер: 11-сс/816/344/22
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 591/6785/20
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Клімашевська І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2022
  • Дата етапу: 26.07.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація