Справа № 177/146/22

Провадження № 1-кп/177/59/22

У Х В А Л А

       06 червня 2022 року                                                        м. Кривий Ріг

       Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041230001273 від 23.10.2021 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12021041230001273 від 23.10.2021 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України.

Судове засідання з розгляду справи призначено на 06.06.2022 на 14:30 год.

Обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ Криворізька установа виконання покарань №3.

06.06.2022 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшов лист командира батальйону конвойної служби № 2 ГУНП в Дніпропетровській області про неможливість доставки до зали судового засідання обвинуваченого ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю паливно-мастильних матеріалів на утримання спецавтотранспорту.

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.03.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строком на 30 діб. Указом Президента України № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, а Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

На даний час в Україні триває воєнний стан, обвинувачений ОСОБА_2 утримується в ДУ ВП № 3, у зв`язку з обранням запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у зв`язку з чим розгляд вказаного кримінального провадження, відповідно до ч.4 ст. 28 КПК України є першочерговим та має здійснюватися в розумний строк.

Беручи до уваги надходження до суду повідомлення командира батальйону конвойної служби № 2 ГУНП в Дніпропетровській області про неможливість доставки обвинуваченого в судове засідання у об`єктивних причин (відсутність паливо-мастильних матеріалів для спецавтотранспорту), що є поважною та об`єктивною причиною неможливості забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого в судовому засіданні, враховуючи введений в Україні воєнний стан, необхідність розгляду справи в розумний строк, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд кримінального провадження 06.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , за його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

Твердження ОСОБА_2 висловлені в минулих судових засіданнях щодо бажання безпосередньої участі в судовому засіданні, без застосування відеоконференцзв`язку, суд приймає до уваги, однак враховуючи вищевикладені обставини, зокрема триваючий в Україні воєнний стан, відсутність об`єктивної можливості доставити обвинуваченого до залу суду з поважних причин, враховуючи необхідність забезпечення розгляду справи в розумний строк, суд вважає за необхідне проводити судове засідання з розгляду вказаного провадження 06.06.2022 року за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041230001273 від 23.10.2021 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 121 КК України - призначене на до 14:30 год. 06.06.2022, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» забезпечити проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                 ОСОБА_1