- яка притягається до адмін. відповідальності: Дрибас Олексій Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 214/2763/22
3/214/1441/22
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 червня 2022 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, кулеметника ВОС-790057А 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, солдата військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 з 11 березня 2022 року перебуваючи на посаді кулеметника ВОС-790057А 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти по теперішній час, проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України, дислокованої у м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст.9, 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим та дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої, після чого з`явився на територію військової частини у стані алкогольного сп`яніння за наступних обставин. Так, приблизно о 20-35 годині 12 червня 2022 року ОСОБА_1 прибув після відвідування стоматологічної лікарні за направленням начальника медичної служби, до розташування військової частини НОМЕР_1 із зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння. Після виявлення даного факту, в цей же день за наказом командування частини, ОСОБА_1 у супроводі медичного працівника частини було доставлено до КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», де було здійснено його медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння. В присутності начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та медичних працівників вказаного закладу ОСОБА_1 від проходження медичного огляду відмовився, про що було складено висновок медичного огляду №1192 від 12.06.2022.
Крім того, 19.04.2022 постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, постанова в апеляційному порядку не оскаржувалась. Штраф на теперішній час не сплачено.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП визнав в повному обсязі, погодився з обставинами, викладеними у протоколі та просив суворо його не карати.
Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, виходячи з такого.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії А4098/11 від 13 червня 2022 року слідує, що ОСОБА_1 11 березня 2022 року перебуваючи на посаді кулеметника ВОС-790057А 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти по теперішній час, проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України, дислокованої у м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст.9, 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України солдат ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути готовим до виконання завдань, пов`язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим та дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Проте, всупереч наведеним статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби, ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої, після чого з`явився на територію військової частини у стані алкогольного сп`яніння за наступних обставин. Так, приблизно о 20-35 годині 12 червня 2022 року ОСОБА_1 прибув після відвідування стоматологічної лікарні за направленням начальника медичної служби, до розташування військової частини НОМЕР_1 із зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння. Після виявлення даного факту, в цей же день за наказом командування частини, ОСОБА_1 у супроводі медичного працівника частини було доставлено до КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР», де було здійснено його медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння. В присутності начальника медичного пункту військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 та медичних працівників вказаного закладу ОСОБА_1 від проходження медичного огляду відмовився, про що було складено висновок медичного огляду №1192 від 12.06.2022.
Крім того, 19.04.2022 постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, постанова в апеляційному порядку не оскаржувалась. Штраф на теперішній час не сплачено.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП (а.с.1-4).
Окрім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме:
- висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1192 від 12.06.2022, зі змісту якого слідує, що ОСОБА_1 не проходив первинного огляду на стан сп`яніння згідно встановленого законом порядку (а.с.5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 червня 2022 року та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 від 12 червня 2022 року (а.с.6-8, 9, 10);
- копією рапорту ОСОБА_5 від 12.06.2022 на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 (а.с.11);
- копією паспорту на ім`я ОСОБА_1 (а.с.13-15);
- копією військового квитка серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 (а.с.16);
- службовою характеристикою на ім`я солдата ОСОБА_1 , зі змісту якої слідує, що останні зарекомендував себе як поганий військовослужбовець, у військовому відношенні підготовлений задовільно (а.с.17);
- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №4 від 11.03.2022 зі змісту якого слідує, про призначення ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , а саме: з 11.03.2022 справи і посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою (а.с.18);
- копією постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2022 року (справа №214/2147/22) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП (а.с.19-20).
В ході судового розгляду судом також встановлено, що ОСОБА_1 є військовою службовою особою, що підтверджується копіями тимчасового посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_4 та військового квитка серії НОМЕР_3 на його ім`я, тобто відповідно до диспозиції ч.3 ст.172-20 КУпАП є спеціальним суб`єктом цього адміністративного правопорушення (а.с.12, 16).
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , враховуючи його майновий стан та інші вимоги ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, у виді штрафу.
При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та в силу п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору в усіх інстанціях у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, суд не вбачає підстав для стягнення з нього судового збору при ухваленні постанови.
Керуючись ст.ст.33-35, ч.3 ст.172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Сергій СІДЕНКО
- Номер: 3/214/1441/22
- Опис: знаходився на території військової частини у стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 214/2763/22
- Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Сіденко С. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2022
- Дата етапу: 09.08.2022