Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #478995710

   Справа № 303/3719/22

Провадження № 3/303/1792/22


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2022 року         м.Мукачево

 Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця  АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий,

за ст.121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,


В С Т А Н О В И В :

01 червня 2022 року, о 09 годині 40 хвилин на автодорозі Н-09 2 км. водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Ford Transit», д.н.з. НОМЕР_1 , який підлягає проходженню обов`язкового технічного контролю, але своєчасно його не пройшов, чим порушив п.31.3 б ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме шляхом відправлення СМС-повідомлення від 10.06.2022 року, але про причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 264410 від 01.06.2022 року, згідно його пояснень в протоколі, забув пройти обов`язкове ТО, довідкою старшого інспектора відділу АП УПП в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції від 25.05.2022 року, відповідно до якої згідно облікових баз даних ОСОБА_1 протягом календарного року, а саме 29.05.2022 року, притягався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст. 121 ч.4 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Крім того, відповідно до  п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.4 ст.121, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу:  судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.


Суддя Мукачівського                                                                        

міськрайонного суду                                                         О. В. Іваненко



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація