Справа 682/932/22

Провадження № 3/682/569/2022

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       16 червня 2022 року

       Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого, ст. 190 КУпАП,

                                       ВСТАНОВИВ:

       В провадження судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали справи 653/932/22 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 КУпАП.

       Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 386743 від 08.06.2022 року, у ОСОБА_1 , 24.03.2022 року о 08 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 під час санкціонованого обшуку було виявлено мисливську рушницю 16 калібру "ЗК" року № НОМЕР_1 . Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.190 КУпАП.

       Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

       Згідно ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі зазначаються суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості необхідні для розгляду справи.

       Всупереч викладеного вище, у протоколі про адміністративне правопорушення, складеного на ОСОБА_1 , не вказано, в чому саме полягає суть правопорушення та не вказана частина статті, яку порушив ОСОБА_1 ( ст. 190 КУпАП має дві частини).

       Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

       Таким чином, розгляд судом справи про адміністративне правопорушення та прийняття законного та справедливого процесуального рішення є неможливим, а тому справу слід повернути для належного оформлення до ВП № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

       Керуючись ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

                                       ПОСТАНОВИВ:

       Матеріали справи № 653/932/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути для належного оформлення до Відділу поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

       Постанова оскарженню не підлягає.

               Суддя                                                        Мотонок Т. Я.