ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД  

У Х В А Л А

24.06.2022                                                                              м. Дніпро         Справа № 908/825/21 

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)                                                                                                

суддів: Коваль Л.А., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”

на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від 17.02.2022р. у справі № 908/825/21

за заявами:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю “Лабораторія банкрутства”, код ЄДР 40107663 (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 71)

2/ Товариства з обмеженою відповідальністю “ФК СВ Кепітал”, код з ЄДР 41734589 (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, 20)

до боржника – Приватного акціонерного товариства “Укрпластик”, код ЄДР 00203588 (70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Сонячна, 9-А)  

про визнання банкрутом, -           

                                                     ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.02.2022р. у справі № 908/825/21:  

- визнано кредиторські вимоги Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” до боржника у розмірі 436 330 649,57 грн, з яких: 391 725  023,39 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення, 18 167 610,18 грн. - процентів з шостою чергою задоволення, 26 433 476,00 грн. – які такі, що забезпечені заставою майна боржника, та 4       540,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення;

- грошові вимоги Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” до боржника у розмірі 46 960 738,27 грн. – відхилено;

        -  закрито попереднє засідання;

-  підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 17.03.2022р. о 10-30.       

До Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося  Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України”, в якій просить ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.02.2022р. у справі № 908/825/21  скасувати в частині відмови у визнанні заявлених АТ "Укрексімбанк" грошових вимог та в частині віднесення грошових вимог АТ "Укрексімбанк" до відповідних черг задоволення вимог кредиторів і визнати грошові вимоги АТ "Укрексімбанк" до Приватного акціонерного товариства “Укрпластик” у відповідності до заявлених грошових вимог  АТ "Укрексімбанк" згідно із заявою  АТ "Укрексімбанк" з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства “Укрпластик” та у відповідній черговості задоволення таких вимог.                    

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.05.2022р. поновлено Акціонерному товариству “Державний експортно-імпортний банк України” строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.02.2022р. у справі № 908/825/21, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.02.2022р. у справі № 908/825/21, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 27.06.22р. о 10:30 год.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю “ФК СВ Кепітал” подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України   "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення  судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням  системи "EasyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України  №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (п. 2 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення прав та інтересів учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити відповідне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФК СВ Кепітал” та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -                                         

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФК СВ Кепітал” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду -  задовольнити.

Судове засідання у справі № 908/825/21, призначене на 27.06.22р. о 10:30 год.,  провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФК СВ Кепітал” з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:                                        https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати  комп`ютерну техніку або  смартфон з доступом в мережу Інтернет,  які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні  йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера)  та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні  в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді  на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.   

Головуючий суддя                                                                                         А.Є. Чередко                                                                                                                                                                  

Суддя                                                                                                                 Л.А. Коваль            

Суддя                                                                                                                  В.Ф. Мороз