Справа № 2 - 447 / 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї  Н И

28 січня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області в складі:              

головуючого судді                     – Букреєва І.А.

при секретарі             – Мельничук Л.І.

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Єнакіївської міської Ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Єнакіївської міської Ради про визнання права власності, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем 1-ї черги за законом на спадщину, яка залишилась після смерті її  чоловіка ОСОБА_2, який помер 3 червня 2008 року, а саме на житловий будинок з усіма надвірними будовами за адресою м. Єнакієво, пос. Корсунь, вул. Інтернаціональна, буд. 136.

Спадщину позивач прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору, однак свої спадкові права вона не може оформити в зв’язку з тим, що під час користування садибою на якій розташований будинок, в цілях її благоустрою, в межах границь земельної ділянки у житловому будинку літ. „А-1” виконано внутрішнє перепланування,в результаті чого житлова площа будинку зменшилась на 10,7 кв.м. и складає 50.9 кв.м., загальна- 87.6 кв.м., сарай літ. „Б”, переустаткований під гараж літ. „Б” вартість 11725 гривень, вибудуваний сарай літ. " Ж" вартістю 18397 гривень, без узгодження з відповідачем та без відповідного дозволу. На даний момент позивач ОСОБА_1 оформляє на своє ім’я самочинно перепланований будинок, побудований сарай, переустаткований сарай під гараж, які залишились їй за спадщиною в зв’язку з чим і подано цей позов.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, представник відповідача позов визнав не заперечував проти його задоволення. Третя особа- проти позову не заперечувала.

Суд, заслухав сторони, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з того, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем 1-ї черги за законом на спадщину, яка залишилась після смерті її  чоловіка ОСОБА_2, який помер 3 червня 2008 року, а саме на житловий будинок з усіма надвірними будовами за адресою м. Єнакієво, пос. Корсунь, вул. Інтернаціональна, буд. 136. У відповідності з паспортом погоджень управління архітектури та містобудування Виконавчого комітету Єнакіївської міської Ради встановлено, що на садибі № 136, по вул. Інтернаціональна, пос. Корсунь в м. Єнакієво самочинно у житловому будинку літ. „А-1” виконано внутрішнє перепланування, сарай літ. „Б”, переустаткований під гараж літ. „Б”, вибудуваний сарай літ. " Ж".

Дане самовільне будівництво не суперечить громадським інтересам та не порушує права інших осіб, в зв’язку з чим суд на підставі ст. 376 ЦК України може визнати право власності за позивачем.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60, 130, 212, 214 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом, спадкове майно , яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлого 3 червня 2008 року , яке складається із житлового будинку  під літ. « А-1», в якому  самовільно виконане внутрішнє перепланування , в результаті чого житлова площа будинку зменшилась на 10,7 кв.м. и складає 50.9 кв.м., загальна - 87.6 кв.м., з прилеглими господарськими будівлями, у тому числі  гаражом під літ. « Б » ,  сарай літ. " Ж", земельні ділянки площею 0,15 га та 0,2562 га, розташованих за адресою: Донецька область місто Єнакієве, пос. Корсунь, вул. Інтернаціональна, буд. 136.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                     І.А. Букрєєва