Справа № 2-о-96/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 серпня 2010 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді – Рябченко Ю.О.,
за участі секретаря – Овдієнко Л.Ф,
заявника – ОСОБА_1 (фізична особа),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пирятині справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 у липні 2010 року звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлим рідним дядьком ОСОБА_2, що необхідно заявнику для отримання спадщини яка знаходиться на території Каплинківської сільської ради Пирятинського району Полтавської області.
У судовому засіданні заявник вимоги викладені у заяві підтримав, пояснив, що 01.11.2004 року помер ОСОБА_2, яка є його рідним дядьком. На даний час не є можливим встановити спорідненість з померлим, оскільки у архівній довідці про народження ОСОБА_2 у графі відомості про батьків зазначені лише прізвища та імена. Мати позивача є рідною сестрою ОСОБА_2, яка ще за життя прийняла спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті останнього, проте не оформила нотаріально своє право на спадкове майно. 19 березня 2005 року мати позивача ОСОБА_3 померла.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, направив до суду листа в якому просить справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин розглянути у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Судом установлено:
Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3. (а.с. 6) 21.03.2005 року ОСОБА_3 померла. (а.с. 10) ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2, про що свідчить архівна довідка видана Державним архівом Полтавської області від 06.11.2008 року № 07-11/2006 (а.с. 9) та довідка про народження (а.с. 11) 01.11.2004 року ОСОБА_2 помер. (а.с. 8)
Допитані у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2І, а ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_2
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки по справі знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_1 є рідним племінником ОСОБА_2.
Доказів, що свідчили би про протилежне у суду немає.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, так як встановлення цього факту необхідне йому для одержання права на спадкування після смерті ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 10, 212, 259 ЦПК України, с у д –
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 1 листопада 2004 року є рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 19 березня 2005 року та є рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя -
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-96/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Рябченко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер: 2-о-96/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-96/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Рябченко Ю.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015