ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018,  тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

"29" червня 2022 р.          Cправа № 902/537/22  

СУДОВИЙ НАКАЗ

Суддя Господарського суду Вінницької області Шамшуріна М.В., розглянувши  заяву Приватного підприємства "Трейдсервіс" (23201, Вінницька обл., Вінницький р-н,                 с. Вінницькі Хутори, вул. Немирівське шосе, буд. 9, ідентифікаційний код юридичної особи 30054626) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" (21030, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Вінниця, вул. Андрія Первозванного, буд. 58А, кв. 72, ідентифікаційний код юридичної особи 43984923) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 33329,90 гривень за договором про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту колісних транспортних засобів та їх складових частин № 76сто/21 від 20.08.2021 року

ВСТАНОВИВ:

27.06.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Приватного підприємства "Трейдсервіс" з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" заборгованості за договором про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту колісних транспортних засобів та їх складових частин № 76сто/21 від 20.08.2021 року у загальному розмірі 33329,90 гривень, у тому числі 23570,50 гривень основного боргу, 2118,12 гривень пені, 2927,18 гривень  інфляційних втрат та 4714,10 гривень штрафу.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором  про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту колісних транспортних засобів та їх складових частин № 76сто/21 від 20.08.2021 в частині своєчасної оплати за надані послуги згідно договору.

На підтвердження викладених обставин заявником надано копію договору про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту колісних транспортних засобів та їх складових частин № 76сто/21 від 20.08.2021, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг), претензію з доказами надіслання її боржнику, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтується його вимога.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022 року зазначену заяву передано для розгляду судді Шамшуріній М.В.

Згідно частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України                   (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2022 рік”                                                  встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 гривень.

Заявником заявлено вимогу про стягнення суми боргу у розмірі 33329,90 гривень, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 1 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.

Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу вбачається, що її предметом є вимога про стягнення грошової заборгованості у розмірі 33329,90 гривень, що виникла за письмовим договором про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту колісних транспортних засобів та їх складових частин № 76сто/21 від 20.08.2021, укладеним між заявником та боржником та складається з суми 23570,50 гривень основного боргу, 2118,12 гривень пені, 2927,18 гривень  інфляційних втрат та 4714,10 гривень штрафу.

За положеннями статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (частина 1 статті 903 Цивільного кодексу України).

Згідно частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Приписами статті 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що                                   зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені в частині  1 статті 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно частини 2 статті 624 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд звертає увагу, що відповідно до пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Враховуючи викладене, відповідно до статей 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, статей 193 Господарського кодексу України, частини 1 статті 148 ГПК  України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 ГПК України понесені заявником судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в сумі 248,10 гривень підлягають стягненню з боржника.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 12, статтями 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" (21030, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Вінниця, вул. Андрія Первозванного, буд. 58А, кв. 72, ідентифікаційний код юридичної особи 43984923) на користь Приватного підприємства "Трейдсервіс" (23201, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Вінницькі Хутори,                      вул. Немирівське шосе, буд. 9, ідентифікаційний код юридичної особи 30054626) заборгованість за договором про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту колісних транспортних засобів та їх складових частин № 76сто/21 від 20.08.2021 у розмірі 33329,90 (тридцять три тисячі триста двадцять дев`ять гривень, 90 копійок) гривень, у тому числі 23570,50 гривень основного боргу, 2118,12 гривень пені, 2927,18 гривень  інфляційних втрат та 4714,10 гривень штрафу та 248,10 (двісті сорок вісім гривень,          10 копійок) гривень відшкодування витрат зі сплати судового збору.

2. Стягувач за судовим наказом: Приватне підприємство "Трейдсервіс" (23201, Вінницька обл., Вінницький р-н, с. Вінницькі Хутори, вул. Немирівське шосе, буд. 9, ідентифікаційний код юридичної особи 30054626).

3. Боржник за судовим наказом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Логістик" (21030, Вінницька обл., Вінницький р-н, м. Вінниця, вул. Андрія Первозванного, буд. 58А, кв. 72, ідентифікаційний код юридичної особи 43984923).

4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ГПК України.

5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

6. Повідомити боржника, що відповідно до частин 1-2 статті 157 ГПК України                                 боржник  має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з дотриманням вимог встановлених частинами 3-5 статті 157 ГПК України.

7. Згідно частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:                                 http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

    Суддя                                                                      Шамшуріна М.В.

Дата набрання судовим наказом законної сили "___"___________202__року.

Дата видачі судового наказу стягувачу "___"___________202__року.   

Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.

         Суддя                                                            _______________________