- Позивач (Заявник): ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
- Відповідач (Боржник): ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
- Заявник: ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
- Заявник: ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
- Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
- Заявник касаційної інстанції: ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
- Позивач (Заявник): Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз
- Відповідач (Боржник): ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
- Позивач (Заявник): ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"
- Заявник апеляційної інстанції: м.Львів
- Відповідач (Боржник): м.Львів
- Позивач (Заявник): м.Київ
- Заявник: м.Львів
- Заявник апеляційної інстанції: м.Київ
- Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- Відповідач (Боржник): Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
- Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
- За участю: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пилипчук Віталій Григорович
- Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"
- Заявник: м.Київ
- Представник відповідача: Шиян М.В.
- Позивач (Заявник): АТ "НАК "Нафтогаз України"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"24" червня 2022 р. Справа № 914/1974/17
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,
суддів: Бойко С.М.,
Матущака О.І.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про відвід судді Бонк Т.Б.
при розгляді апеляційних скарг Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №39/1-189-20 від 04.03.2020 (вх.№01-05/982/20 від 12.03.2020) та Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз" б/н від 28.02.2020 (вх. № 01-05/851/20 від 02.03.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2020 (суддя Бортник Ю.О., повний текст складено 14.02.2020)
у справі № 914/1974/17
за позовом: АТ "НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: АТ "Львівгаз", м. Львів
про стягнення 506 606 082,44 грн
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Бойко С.М. та Матущака О.І.) знаходяться апеляційні скарги АТ "Львівгаз" та АТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2020 у справі № 914/1974/17, яким присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 348 494 542,60 грн основного боргу, 44 399 319,92 грн пені, 15 998 052,04 грн 3% річних, 70 444 987,48 грн інфляційних втрат та 227081,48 грн судового збору. Стягнуто з позивача на користь відповідача 2524,71 грн судових витрат за проведення експертизи. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 відкладено розгляд справи на 05.07.2022.
24.06.2022 до суду надійшла заява АТ "НАК "Нафтогаз України" про відвід головуючого судді Бонк Т.Б.
Заява обгрунтована тим, що з моменту відкриття апеляційного провадження у даній справі- з 10.03.2020 минуло більше двох років. Заявник вказує про систематичні відкладення розгляду справи (зокрема, позивач вказує, що в судовому засіданні 21.06.2022 суд не повідомляв його про клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з пошуком нового представника) та про не розгляд його клопотання про постановлення окремої ухвали щодо директора ТОВ «Судово експертного бюро України» Бурдьо І.М. та стягнення з нього штрафу. У зв`язку з чим позивач вважає, що судочинство у даній справі здійснюється з упередженим ставленням до нього, що виключає можливість довіри до справедливого вирішення спору у даній справі безстороннім судом та є підставою для відводу.
Розглянувши заяву АТ "НАК "Нафтогаз України" про відвід головуючого судді Бонк Т.Б. апеляційний суд відхиляє її з огляду на наступне.
За приписами частин другої та третьої статті 38 ГПК України судді може бути заявлено відвід учасниками справи з підстав, зазначених у статтях 35 і 36 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим.
Частиною першою статті 35 ГПК України встановлено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;
2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;
3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;
5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.
Поряд з цим, за приписами частини четвертої статті 35 ГПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.
Головна мета відводу - гарантування безсторонності суду, зокрема, щоб запобігти упередженості судді (суддів) під час розгляду справи, а мета самовідводу - запобігання будь-яким сумнівам щодо безсторонності судді.
Як зазначає Європейський суд з прав людини, найголовніше - це довіра, яку в демократичному суспільстві повинні мати суди у громадськості (рішення від 24 травня 1989 року у справі «Хаушильд проти Данії»).
Наявність безсторонності для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року визначається за допомогою суб`єктивного критерію, тобто оцінювання особистого переконання конкретного судді у конкретній справі, а також за допомогою об`єктивного критерію, тобто з`ясування того, чи надав цей суддя достатні гарантії для виключення будь-якого законного сумніву з цього приводу (рішення Європейського суду з прав людини від 24 травня 1989 року у справі «Хаушильд проти Данії»).
У рішенні Європейського суду з прав людини від 9 листопада 2006 року у справі «Білуха проти України» зазначено, що «у кожній окремій справі слід вирішувати, чи мають стосунки, що розглядаються, таку природу й такий ступінь, що свідчать про небезсторонність суду». Стосовно відводу (як права сторони його ініціювати) вказано, що «особиста безсторонність суду презюмується, поки не надано доказів протилежного». Безумовно, сторони можуть побоюватися, що суддя є небезстороннім, але «вирішальним є те, чи можна вважати такі побоювання об`єктивно обґрунтованими».
За змістом статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року суд у межах своїх повноважень має бути неупередженим. Неупередженість зазвичай означає відсутність упередженості або суб`єктивного ставлення, що може бути оцінене багатьма способами (рішення Європейського суду з прав людини від 21 грудня 2000 року у справі «Ветштайн проти Швейцарії»).
Щодо суб`єктивного критерію, то презумпція особистої неупередженості судді діє доти, доки не з`являться докази на користь протилежного, а заявник таких доказів не наводить.
Згідно з об`єктивним критерієм необхідно встановити, чи існують факти, які можна встановити та які можуть ставити під сумнів безсторонність судді. Це означає, що при з`ясуванні питання про те, чи існують законні підстави для побоювання щодо відсутності безсторонності у певного судді, позиція заявника має важливе, але не вирішальне значення. Вирішальним при цьому є те, чи можуть бути ці побоювання об`єктивно виправдані.
Як вбачається з матеріалів даної справи, ухвалою Західного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі головуючого судді Дубник О.П., суддів Зварич О.В. та Хабіб М.І.) від 10.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ Львівгаз на рішення Господарського суду Львівської області від 04.02.2020 у справі № 914/1974/17.
Ухвалою апеляційного суду від 17.03.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою НАК Нафтогаз України, а ухвалою від 17.03.2020 апеляційні скарги призначені для спільного розгляду.
Рух справи, під головуванням головуючого судді Дубник О.П. викладено в ухвалах апеляційного суду.
Зокрема, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2020 зупинено провадження у справі № 914/1974/17 та призначено у справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ТзОВ «Судово-експертне бюро України».
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі головуючого судді Дубник О.П., суддів Гриців В.М. та Зварич О.В.) від 17.02.2021 задоволено клопотання судового експерта Досяк М.О. (вх.№01-05/103/21 від 06.01.2020) про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку, вирішено направити ТОВ «Судово-експертного бюро України» подані АТ Львівгаз додаткові матеріали разом з матеріалами справи №914/1974/17, провадження у справі №914/1974/17 на час проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи зупинено.
У зв`язку з смертю головуючого судді Дубник О.П. автоматизованим розподілом (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021) справу № 914/1974/17 передано на розгляд колегії у складі головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Гриців В.М. та Зварич О.В.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 справу № 914/1974/17 прийнято до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Бойко С.М. та Матущака О.І.
Ухвалою від 17.05.2021 поновлено провадження у справі №914/1974/17 та призначено розгляд справи в судовому засіданні 22.06.2021.
Подальший рух справи викладено в ухвалах апеляційного суду.
Так, ухвалою від 09.07.2021 призначено судове засідання на 10.08.2021, при цьому, суд на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України призначив судове засідання з розгляду апеляційних скарги у межах розумного строку.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі № 914/1974/17 апеляційне провадження зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №826/15290/18, яку розглядає Окружний адміністративний суд міста Києва.
Постановою Верховного Суду від 26.04.2022 задоволено касаційну скаргу АТ НАК «Нафтогаз України», ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 скасовано, справу №914/1974/17 передано до Західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 поновлено провадження у справі та призначено розгляд апеляційних скарг сторін в судовому засіданні 14.06.2022.
Отже, вказані вище обставини свідчать про те, що справа № 914/1974/17 перебувала у провадженні колегії суддів Західного апеляційного господарського у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Бойко С.М. та Матущака О.І. з 17.05.2021 (поновлення провадження) по 09.11.2021(зупинено провадження), в подальшому таке було поновлено лише 23.05.2022.
Щодо посилань заявника на те, що в судовому засіданні 21.06.2022 суд не повідомив його про клопотання відповідача щодо відкладення розгляду справи у зв`язку з пошуком нового представника, колегія суддів вважає їх безпідставними та такими, що спростовуються протоколом і звуко-, відеозаписом судового засідання, в яких зафіксовано оголошення головуючим суддею Бонк Т.Б. змісту клопотання відповідача про відкладення розгляду справи присутньому у судовому засіданні представнику позивача адвокату Овчаруку О.О.
Щодо доводів заявника про невирішення судом його клопотання про винесення окремої ухвали щодо директора ТОВ «Судово експертного бюро України» Бурдьо І.М. та стягнення з нього штрафу суд зазначає, що норми чинного ГПК України не передбачають встановленого строку для розгляду судом вказаного клопотання. При цьому, відповідно до ст. 3 ст. 198 ГПК України головуючий у судовому засіданні відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.
Крім того, як зазначено вище, відповідно до ч. 4 ст. 35 ГПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді не може бути підставою для відводу.
На підставі викладеного колегія суддів дійшла висновку, що заявником не наведено, а судом не встановлено обставин, які викликали б сумнів у неупередженості головуючого судді Бонк Т.Б.
Відповідно до ч. 3 ст. 39 ГПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу і заява про такий відвід надійшла до суду за три робочі дні (або раніше) до наступного засідання, вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Отже, оскільки суд дійшов висновку про необгрунтованість заявленого АТ "НАК "Нафтогаз України" відводу судді Бонк Т.Б., справу № 914/1974/17 необхідно передати для визначення автоматизованою системою у встановленому порядку складу судової колегії, яка в подальшому буде вирішувати питання про відвід судді Бонк Т.Б.
Керуючись ст.ст. 32, 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Справу № 914/1974/17 передати для визначення у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України, складу судової колегії, для вирішення питання про відвід судді Бонк Т.Б.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Суддя С.М. Бойко
Суддя О.І. Матущак
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 04.02.2020
- Номер:
- Опис: призначення експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 30.11.2017
- Номер:
- Опис: Продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 20.11.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2017
- Дата етапу: 18.01.2018
- Номер:
- Опис: стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2018
- Дата етапу: 15.03.2018
- Номер:
- Опис: Клопотання експертів
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2018
- Дата етапу: 28.12.2018
- Номер:
- Опис: Роз’яснення ухвали
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2019
- Дата етапу: 03.06.2019
- Номер:
- Опис: роз'яснення ухвали
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2019
- Дата етапу: 21.08.2019
- Номер:
- Опис: про вжиття заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2019
- Дата етапу: 03.09.2019
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2019
- Дата етапу: 09.09.2019
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2019
- Дата етапу: 04.11.2019
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2019
- Дата етапу: 17.10.2019
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2019
- Дата етапу: 01.06.2020
- Номер:
- Опис: Зупинення провадження у справі
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 16.12.2019
- Номер:
- Опис: Продовження процесуальних строків
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2019
- Дата етапу: 16.12.2019
- Номер:
- Опис: Зупинення провадження у справі
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2020
- Дата етапу: 02.01.2020
- Номер:
- Опис: призначення додаткової експертизи
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2020
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер:
- Опис: Зупинення провадження у справі
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2020
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2020
- Дата етапу: 02.03.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2020
- Дата етапу: 02.03.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2020
- Дата етапу: 02.03.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2020
- Дата етапу: 12.03.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 506 606 082,44 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2020
- Дата етапу: 27.07.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення 506 606 082,44 грн.
- Тип справи: Заява
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2020
- Дата етапу: 06.10.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2021
- Дата етапу: 06.01.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання
- Тип справи: Прийняття додаткового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2021
- Дата етапу: 29.04.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2021
- Дата етапу: 17.05.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2021
- Дата етапу: 18.06.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення 506 606 082,44 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2021
- Дата етапу: 10.12.2021
- Номер:
- Опис: Визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.08.2022
- Дата етапу: 24.08.2022
- Номер:
- Опис: Відстрочка виконання судового рішення
- Тип справи: Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання судового рішення (ст.331 ГПК)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2022
- Дата етапу: 09.09.2022
- Номер:
- Опис: скарга на дії приватного виконавця
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2022
- Дата етапу: 19.09.2022
- Номер:
- Опис: визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2022
- Дата етапу: 23.09.2022
- Номер:
- Опис: скарга на бездіяльність приватного виконавця
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2022
- Дата етапу: 11.10.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2022
- Дата етапу: 12.10.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2022
- Дата етапу: 12.10.2022
- Номер:
- Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 25.10.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 25.10.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання
- Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 25.10.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 25.10.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення 506 606 082,44 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2022
- Дата етапу: 22.12.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення 506 606 082,44 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2022
- Дата етапу: 26.12.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2022
- Дата етапу: 29.06.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2022
- Дата етапу: 29.08.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення 506 606 082,44 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2022
- Дата етапу: 20.07.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2022
- Дата етапу: 29.08.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення 506 606 082,44 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 13.02.2023
- Номер:
- Опис: скарга на дії приватного виконавця
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2022
- Дата етапу: 28.09.2022
- Номер:
- Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 15.12.2022
- Номер:
- Опис: скарга на дії приватного виконавця
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2022
- Дата етапу: 28.09.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення 506 606 082,44 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов"язання
- Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 24.01.2023
- Номер:
- Опис: скарга на дії приватного виконавця
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2022
- Дата етапу: 28.09.2022
- Номер:
- Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 15.12.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення 506 606 082,44 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2022
- Дата етапу: 07.02.2023
- Номер:
- Опис: про стягнення 506 606 082,44 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер:
- Опис: визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню (ст. 328 ГПК)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2022
- Дата етапу: 03.10.2022
- Номер:
- Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Господарський суд Львівської області
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2022
- Дата етапу: 15.12.2022
- Номер:
- Опис: про стягнення 506 606 082,44 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2023
- Дата етапу: 23.02.2023
- Номер:
- Опис: стягнення 506 606 082,44 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 914/1974/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Бонк Тетяна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2020
- Дата етапу: 06.08.2020