ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/599/22

Провадження № 3/936/402/2022

28.06.2022 р. смт. Воловець

       Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Пелих О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо   ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою:   АДРЕСА_1 , працюючого у ТОВ «Флекс», за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

       13.06.2022 р. о 09 годині 30 хвилин на дорозі в смт. Воловець, вул. Уренгойська, 35 Мукачівського району, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Renault Clio" державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впоравшись із керуванням скоїв наїзд на дорожній знак та з`їхав у кювет. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину визнав, із протоколом згідний.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є доведеною.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 238108 від 13.06.2022 року, встановлено, що  13.06.2022 р. о 09 годині 30 хвилин на дорозі в смт. Воловець, вул. Уренгойська, 35 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "Renault Clio" державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впоравшись із керуванням скоїв наїзд на дорожній знак та з`їхав у кювет. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху.

Пунктом 12.1 ПДР передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності,  ОСОБА_1  від 13.06.2022 р. встановлено, що він 13.06.2022 р. близько о 09:30 хвилин рухався на власному автомобілі марки "Renault Clio" державний номерний знак НОМЕР_1 із м. Мукачево в напрямку смт. Воловець, на перевалі по вул. Уренгойська, на спуску у водія заклинув руль на автомобілі, внаслідок чого останній не впорався із керуванням, зїхав у кювет. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме стверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 238108 від 13.06.2022; письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та іншими письмовими матеріалами доданими до протоколу.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху  правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

 Керуючись ст. 283, ст. 284, ч.2 ст. 308 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.  

На підставі ч. 2 статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 , подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Пелих О.О.