№ 2-379/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2009 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Степаненка Ю.І.,
при секретарі Кузуб К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною віку трьох років,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 11 березня 2009 року звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі по одній чверті його заробітку (доходів) на утримання їх малолітньої дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення дитиною віку трьох років щомісячно, мотивуючи тим, що їх спільна дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. ЇЇ чоловік і батько дитини добровільно матеріального утримання на дитину та дружину не надає, хоч має таку можливість. Їй одній важко утримувати дитину, так як вона є інвалідом другої групи, не працює, доглядає за сином. Тому вона просить стягнути з відповідача аліменти примусово за рішенням суду.
Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала, в їх обгрунтування пояснила так, як викладено в описовій частині рішення.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, погоджується сплачувати аліменти у визначеному позивачем розмірі.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов є законний, обгрунтований доказами, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом установлено і не заперечується сторонами, що вони з 08 липня 2006 року перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають спільну дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач, як батько дитини та чоловік позивача, добровільно не надає матеріального утримання на свого малолітнього сина та дружину, хоч має таку можливість, так як працює і отримує на підприємстві заробітну плату.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною віку трьох років.
За таких обставин суд постановляє рішення про стягнення аліментів у погодженому сторонами розмірі та відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 51 гривень, згідно ст.81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.
Керуючись ст.,ст.84,180,181,182,183,191 СК України, ст.,ст.10,11,81,88, 209,212,214,215, 218,367 ЦПК України,
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в Терновському районі міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі чверті заробітку (доходів) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11 березня 2009 року і до повноліття дитини, тобто до 10 листопада 2024 року.
Стягувати з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в Терновському районі міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дружини, з якою проживає дитина, в розмірі чверті заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи з 11 березня 2009 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років, тобто до 10 листопада 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 гривню судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 гривень 50 копійок.
Рішення про присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Ю.І. Степаненко
- Номер: 6/583/41/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-379/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Степаненко Ю.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2017
- Дата етапу: 22.06.2017