У Х В А Л А                             Справа № 2 – 21/09

08 травня 2009р.                    Веселівський районий суд

                                                    Запорізької області.

В складі:

Головуючого судді:             Калабухової О.А.

При секретарі:                      Коваль Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом:

  ОСОБА_1 до ОСОБА_2

                        Про поділ частки квартири в натурі.

                              В С Т А Н О В И В

  ОСОБА_1 звернувся до Веселівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 Позивач наполягає на виділені йому в натурі 1\2 частки квартири АДРЕСА_1

В ході судового слухання сторони прийшли до висновку про доцільність укладення мирової угоди.

        Судом роз*ясненні  сторонам наслідки  укладення мирової угоди та припинення провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

     Укладення даної угоди не суперечить закону та не порушує інтереси сторін та третіх осіб.

      Суд вважає, що є підстави для затвердження мирової угоди.      

      Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.175,205, 206,209,210 ЦПК України, СУД                

                                          У Х В А Л И В

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до якої:

1. Сторони визнають що їм у користування виділити згідно з Додатком №2 до експертизи від 18.03.2009 року № 1010:

- позивачу – кімнату №7 та суміжну з нею лоджію, а також кімнату № 6, що загальною площею, з урахуванням перепланування, складає 24,21метрів квадратних (зелений колір на схемі).

- відповідачу – кімнату № 8 та суміжний з нею балкон, комірчину, що загальною площею, з урахуванням перепланування складає 23,82 метри квадратних (жовтий колір на схемі).

2. Для загального користування залишити туалет, ванну кімнату, кухню, прихожу, коридор, що разом складає 20,2 метри квадратних (червоний колір на схемі)

3.Після набуття законної сили Ухвали про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі до моменту вселення позивачем у спірну квартиру на постійне місце проживання, користування визначеними індивідуальними кімнатами буде проводитись без перепланування.

4. В разі настання необхідності перепланування відповідно до схеми зазначеній у Додатку № 2 висновку експертизи від 18.03.2009 року № 1010 витрати на виконання розподіляються між сторонами

5. Судові витрати в розмір 2201 гривень розділити між сторонами порівну.

6. Відповідач на протязі трьох місяців з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження судом мирової угоди забов*язується відшкодувати позивачеві половину судових витрат, що становить 1100 гривень 50 копійок.

7. Після набуття Ухвалою законної сили відповідач забов*язується надати позивачеві ключі та забезпечити вільний доступ до  спірної квартири.

Умови мирової угоди є обов*язковими для Сторін.

Вимоги позивача, врегульовані мировою угодою не можуть бути предметом додаткових судових спорів.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ частки квартири в натурі  – з а к р и т и .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі заяви про  апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її оголошення, та подачі апеляційної скарги протягом  10 днів після подання заяви.

СУДДЯ:   __________________   О.А.Калабухова