ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"22" січня 2013 р.Справа № 5024/1566/2012
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Михайлова М.В.
суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.
При секретарі Мікулі К.В.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2, за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства „Біотранспілет”
на рішення господарського суду Херсонської області від 04 грудня 2012 року
по справі № 5024/1566/2012
за позовом Приватного підприємства „ОСОБА_1 - Оіл”, м. Херсона, пр. Ушакова, 25, оф. 416
до Приватного підприємства „Біотранспілет”, АДРЕСА_1
про стягнення 400 000, 00 грн.,-
Встановив :
У ст. 33 ГПК України визначено правила розподілу обов’язку доказування, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Кожна сторона повинна самостійно визначити предмет доказування, тобто коло фактів матеріально-правового характеру, необхідних для доказування обставин у підтвердження позовних вимог.
Відповідно до приписів ст. 22 ГПК України сторони повинні добросовісно користуватися наданими їм правами у процесі доказування, а отже самостійно визначати та подавати докази для обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Згідно вимог ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Апеляційний господарський суд переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами ( ст. 101 ГПК України ).
Піч час розгляду даної справи виникла необхідність витребування у сторін додаткових доказів, які необхідно подати до початку судового засідання для їх більш детального вивчення.
За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти з зобов’язанням відповідача надати додаткові документи.
Керуючись ст.ст. 38,77,86,99,101 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Ухвалив:
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31 січня 2013 року о 11:00.
2.Зобов’язати відповідача - ОСОБА_3 підприємство „Біотранспілет” надати до суду: документи на підтвердження придбання товару на виконання вимог договору від 14.06.2012 року; технічні паспорти, сертифікати якості та інші документи на підтвердження наявності товару у відповідача; товаро – транспортні накладні на підтвердження доставки товару до позивача; докази надання позивачу акту приймання – передачі товару або докази відмови від підписання такого акту приймання – передачі; будь – які інші докази відмови позивача від прийняття товару; докази на підтвердження доводів відповідача щодо огляду товару позивачем.
3. Зобов’язати позивача ОСОБА_3 підприємство „ОСОБА_1 - Оіл” надати до суду: пояснення щодо факту огляду, придбаного відповідачем товару; пояснення щодо не звернення до відповідача стосовно придбаного для нього обладнання протягом тривалого часу та пояснення щодо відсутності будь – яких претензій, звернень стосовно не поставлення такого товару.
4.Попередити учасників судового процесу про наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, за невиконання вимоги суду.
5.Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 9, 4-й поверх, тел. (0482) 301- 417.
Головуючий суддя М.В. Михайлов
Суддя А.І. Ярош
Суддя О.О. Журавльов