Справа № 2-13/09

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    14.04.2009 р.    Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого                                Любої В.І.

при секретарі                     Тетерук О.В.

адвоката                         ОСОБА_1

          розглянувши у  судовому засіданні в смт. Борова  цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про виселення із квартири за неможливістю спільного проживання, без надання іншого житлового приміщення, про зобов”язання СГІРФО Борівського РВ ГУ МВС України в Харківській області зняти з реєстраційного обліку

ВСТАНОВИВ:

            ОСОБА_2 пред'явила позов  до ОСОБА_3  про виселення із квартири за неможливістю спільного проживання, без надання іншого житлового приміщення, про зобов”язання СГІРФО Борівського РВ ГУ МВС України в Харківській області зняти з реєстраційного обліку.

    Ухвалою суду від 24.11.2008 р.  провадження у справі  було зупинено  до вирішення питання  по  іншій цивільній справі за позовом  ОСОБА_3  до ОСОБА_2  про визнання права власності на ј  частину квартири, про визнання  недійсним свідоцтва про право власності на житло.

    Рішенням Борівського районного суду Харківської області  від 29.01.2009 року  позовні вимоги задоволено частково та визнано незаконним та скасовано свідоцтво про право власності на житло- квартиру № 13 по пров. Миру ,6 смт. Борова Харківської області.

    02.04.2009 року до суду надійшла  заява  представника позивача  по довіреності про відмову від позову у зв”язку з тим, що відповідач ОСОБА_3 добровільно знявся з реєстраційного обліку та виселився з квартири.

              В судовому засіданні  представник  позивача  по довіреності ОСОБА_1  просить суд закрити провадження у справі у зв”язку з відмовою позивача від позову.

    Відповідач в судове засідання не з”явився.

          Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає можливим закрити провадження у справі, оскільки  згідно ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

     Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності  до  п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається.

    З урахуванням викладеного, керуючись   ст.   205 п.3 ЦПК України , суд                                              

    У Х В А Л И В:  

     Провадження у справі  за  позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про виселення із квартири за неможливістю спільного проживання, без надання іншого житлового приміщення, про зобов”язання СГІРФО Борівського РВ ГУ МВС України в Харківській області зняти з реєстраційного обліку - закрити.

     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуючий                           В.І. Любая