Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #479604021


Справа №: 148/555/22


Провадження №: 3/148/740/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


       22 липня 2022 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Дамчук О.О. розглянув матеріали, які надійшли з Тульчинського РВП ГУ НП у Вінницькій області відносно:


        ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, в силу статті 39 КУпАП до адміністративної відповідальності не притягувався,

       

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :


       06.04.2022 року, близько 19.00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи в смт. Шпиків по вул. Качури, поблизу магазину, вчинив бійку із ОСОБА_2 та виражався нецензурною лайкою на адресу останнього, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається із наданих до суду матеріалів, 06 квітня 2022 року ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП та 18.04.2022 стосовно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП. Справу було спрямовано до суду 27.04.2022 року. 28.04.2022 та 31.05.2022 матеріали двічі Постановою суду були повернуті на доопрацювання. 13.07.2022 матеріали справи знову після доопрацювання надійшли до суду.

В силу ч. 2 статті 38 КУпАП, в разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Визначення на законодавчому рівні у статті 38 КУпАП тривалості  строків накладення адміністративного стягнення безпосередньо пов`язано з можливістю реального впливу адміністративної відповідальності на суспільні відносини, поведінку суб`єктів, їхню правосвідомість тощо, тобто, з можливістю реалізації функцій адміністративної відповідальності, яка втрачається з плином часу.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених статтею 38 КУпАП, необхідно враховувати положення статті 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

Отже, суди при здійсненні правосуддя повинні діяти у встановлених Конституцією України межах і відповідно до законів України, згідно ст. 19 Конституції України.

Пункт 7 частини 1 статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що з моменту скоєння адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, а строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, закінчився 07.07.2022, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю, на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.


На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173, 221, 247 ч.1 п.7, 268, 283, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :


       Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.


Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Тульчинський районний суд Вінницької області.


Суддя О.О. Дамчук



  • Номер: 3/148/408/22
  • Опис: біля магазину вчинив бійку із Глінським М.Ю.,виражався нецензурноюлайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 148/555/22
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2022
  • Дата етапу: 28.04.2022
  • Номер: 3/148/542/22
  • Опис: біля магазину вчинив бійку із Глінським М.Ю.,виражався нецензурноюлайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадя
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 148/555/22
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2022
  • Дата етапу: 31.05.2022
  • Номер: 3/148/740/22
  • Опис: біля магазину вчинив бійку із Глінським М.Ю.,виражався нецензурноюлайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадя
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 148/555/22
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 3/148/740/22
  • Опис: біля магазину вчинив бійку із Глінським М.Ю.,виражався нецензурноюлайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадя
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 148/555/22
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2022
  • Дата етапу: 22.07.2022
  • Номер: 3/148/408/22
  • Опис: біля магазину вчинив бійку із Глінським М.Ю.,виражався нецензурноюлайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 148/555/22
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2022
  • Дата етапу: 28.04.2022
  • Номер: 3/148/542/22
  • Опис: біля магазину вчинив бійку із Глінським М.Ю.,виражався нецензурноюлайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадя
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 148/555/22
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2022
  • Дата етапу: 31.05.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація