Тернівський міський суд Дніпропетровської області

м. Тернівка, вул. Лермонтова, 15-а, 51500, (05636) 7-33-98

Справа № 3-245/2010 рік

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2010 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Жмайло Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки шахта 21, Краснолучського району, Луганської області, ФОП, гр-ки України, яка проживає в м. Тернівка, ОСОБА_2Космосу, 1/6,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: м. Тернівка, ОСОБА_2Космосу, 1/6 було встановлено несвоєчасне повідомлення відділення ЗДОДПІ в м.Тернівка вул.і.Петрова, 9 за встановленою формою відомостей про доходи громадян - податкового розрахунку за формою № 1 ДФ за періоди: перший, другий, третій квартал 2009 року за граничним терміном надання до 11.05.2009 року, 10.08.2009 року, 09.11.2009 року відповідно. Фактично надано розрахунки 21.01.2010 року (акт від 02.03.2010 року), чим скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи сповіщена своєчасно, тому відповідно до ст. 268 КУпАП матеріал підлягає розгляду за її відсутності.

Винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 163-4/62/17 від 02.03.2010 року, копією акту № 19/17- НОМЕР_1 від 02.03.2010 року.

На підставі викладеного, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення доведена, її умисні дії, що виразилися в неповідомленні або несвоєчасному повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Але при розгляді адміністративного матеріалу встановлено, що він підлягає закриттю в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення з наступних підстав.

Так, як видно з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_3 вчинено 09.11.2009 року.

Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 7, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП провадженням закрити в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя