Справа № 196/456/22

№ провадження 2/196/258/2022

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.07.2022        року                                                         смт. Царичанка

       Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, яка подана представником позивача адвокатом Норочевським Олександром Олександровичем,-

ВСТАНОВИВ:

       Предстаник позивача ОСОБА_1 - адвокат Норочевський О.О. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

       Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні, тому справу слід прийняти до провадження.

       Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

       Відповідно до п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, тому вважаю, що розгляд справи слід проводити в загальному порядку.

       Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче провадження.

       Таким чином, вважаю, що по справі слід призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

       Крім того, одночасно з позовною заявою, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: просить витребувати з Царичанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), що знаходиться за адресою: смт.Царичанка, вул.Затишна, 38 Дніпропетровської області, копії матеріалів зведеного виконавчого провадження Царичанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) щодо здійснення стягнень з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), посилаючись на неможливість самостійного отримання таких доказів.

       Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

       Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань заявника, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

       Враховуючи неможливість самостійного отримання позивачем вказаних доказів, а також те, що вирішення цього клопотання не потребує виклику учасників справи, вважаю за можливе задовольнити клопотання про витребування доказів.

       На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 196, 274, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

       Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, яка подана представником позивача адвокатом Норочевським Олександром Олександровичем.

       З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

       Призначити підготовче судове засідання на 16 серпня 2022 року о 13:10 год. у приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

       Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.

       Витребувати з Царичанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), що знаходиться за адресою: смт.Царичанка, вул.Затишна, 38 Дніпропетровської області, копії матеріалів зведеного виконавчого провадження Царичанського відділу державної виконавчої служби у Дніпровському районі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) щодо здійснення стягнень з ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ).

       Інформацію надати у строк до 15 серпня 2022 року.

       Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

       Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

       Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

       Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

       Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://сr.dp.court.gov.ua/.

       Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя Л.П.Бабічева