Справа № 2-350/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 квітня 2009 року                                                            Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

    у складі:

    головуючого – судді Ізмайлова І.К.

    при секретарі – Кашура М.Ю.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:  Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції про оспорювання батьківства, -

встановив:

    В жовтніі 2008 року позивач звернувся до суду зі вказаним позовом.

    Зазначив, що 31 липня 2004 року зареєстрував шлюб з відповідачкою, в період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3. З дня народження дитини він вважав її своєю, однак після народження дитини ставлення відповідачки до нього змінилося і відповідачка повідомила, що він не є батьком ОСОБА_3  

    В період коли відповідачка завагітніла, сторони проживали окремо, він по 15-20 діб не бував вдома.

Від проведення експертизи ОСОБА_2 відмовилася.  

    В зв’язку з викладеними обставинами позивач просить виключити запис про ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження дитини від 14 травня 2008 року за № 286.

    Відповідачка позов не визнала і пояснила, що батьком їх дитини є саме позивач, з яким на той час, коли вона завагітніла, вони проживали разом.

Заслухавши сторони, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов  задовольнити повністю, виходячи з наступного:

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 31 липня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3, батьками якої записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 що підтверджується копією свідоцтва про народження.(а.с.6)

Та обставина, що позивач є батьком дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується висновком судово-молекулярно-генетичної експертизи № 1 від 06 березня 2009 року, відповідно до якого вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 становить не менше 99,99%.

Позивач в судовому засіданні висновки експертів не заперечував.

    Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

    За наведених обставин суд вважає, що матеріалами справи повністю доведене кровне споріднення позивача та його дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і тому в задоволенні заявленого позову слід відмовити.

    Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, 209, 218 ЦПК України, ст. 136 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

    ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, - відмовити.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження впродовж десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: