№ 2-344/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 лютого  2009 року                             Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Ізмайлова І.К.,

при секретарі – Семеновій Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, суд,-

в с т а н о в и в :

В жовтні 2008 року позивачка звернулась  до суду  зі вказаним позовом.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 12 жовтня 1996 року перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народився син – ОСОБА_3.

Посилалась, що 20 квітня 2000 року на підставі договору купівлі – продажу, засвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, на спільні кошти вони з відповідачем придбали кімнату АДРЕСА_1, в якій з 07 лютого 2001 року зареєструвались та проживали. 26 квітня 2005 року шлюб між ними розірвано, її та сина відповідач вигнав зі спірної квартири, внаслідок чого вони з сином змушені проживати по найманих квартирах.

      Просила здійснити розподіл вищезазначеної спірної квартири як об’єкту права спільної сумісної власності подружжя та визнати за нею право власності на 2/3 частини вказаної кімнати з урахуванням інтересів неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

    В судовому засіданні сторони просили провадження по справі закрити, затвердити мирову угоду, за якою відповідач ОСОБА_2 визнає за позивачкою ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, а позивачка ОСОБА_1, в свою чергу, визнає за відповідачем  ОСОБА_2  право власності на ? частину цієї ж квартири.  

    Сторони попереджені про наслідки закриття провадження у справі, відповідно до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Суд вважає необхідним затвердити вказану мирову угоду, яка не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст. 175, п. п. 3, 4 ч. 1  ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя - закрити.

    Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1  з одного боку та ОСОБА_2 - з другого, за якою ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право власності на ? частину цієї ж квартири.  

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: