№ 3-96/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 марта 2009 года                                           г. Харьков

    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Харькова Измайлов И.К., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной налоговой инспекции во Фрунзенском районе г. Харькова о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с. Каптемировка Каптемировского района Воронежской области, работающую главным бухгалтером в ООО «Алюмбуд»,  проживающую по адресу: АДРЕСА_1,

    по ч. 1 ст. 163- 4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

 10 октября 2008 года в результате проверки, проведенной главным государственным ревизором – инспектором отдела контрольно – проверочной работы управления налогообложения физических лиц Государственной налоговой инспекции во Фрунзенском районе г. Харькова ООО «Алюмбуд», юридический адрес: г. Харьков, ул. Северная, 11, установлено следующее: главным бухгалтером ООО «Алюмбуд» ОСОБА_1  допущено не удержание налога с доходов физических лиц в 2007 году, 2008 году в сумме 350 грн. с июля 2006 года – июнь 2008 года в сумме 593,92 грн.  

        Указанные обстоятельства подтверждаются собранными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 197 серии КН № 581102 от 10.10.2008 г., выпиской из акта плановой выездной документальной проверки за период с 01.07.2007 г. по 30.06.2008 г.

В действиях ОСОБА_1  содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-4 КУоАП.

Как усматривается из материалов дела, правонарушением имело место 10 октября 2008 года. Материалы административного производства поступили в адрес суда 08.01.2009 года и не были рассмотрены судом в установленный требованиями ст. 38 КУоАП трехмесячный срок, в связи с отсутствием у суда данных о своевременном уведомлении лица, которое привлекается к административной ответственности о дне и месте рассмотрения дела, что, в свою очередь, в соответствии требованиям ч. 1 ст. 268 КУоАП, лишило суд возможности рассмотреть материал в отсутствии лица, которое привлекается к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 38 КУоАП. производство по делу подлежит прекращению.      

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 38, 268, 283, 284, 288 КУоАП, суд -,

п о с т а н о в и л :

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-4 КУоАП – прекратить, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.  

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через районный суд на протяжении 10 дней.

Судья: