Судове рішення 937/8240/20 від 25.01.2023

Особи

Учасники процесу:

адвокат: Владиченко Ігор Вадимович
обвинувачений: Джумалієв Раджа Алімович
Прокурор: Прокурор Мелітопольської місцевої прокуратури юрист 2 класу Капліна Катерина Олександрівна
потерпілий: Терелешко Любов Іванівна
заявник: Мелітопольська окружна прокуратура
обвинувачений: Джусмалієв Раджа Алімович
відносно якої вирішується питання: Джумалієв Раджа Алімович
Прокурор: Приазовський відділ Мелітопольської окружної прокуратури - Гончар Д.
адвокат: Силкіна Н.І.
адвокат: Рибалка К.Ю.
Прокурор: Мелітопольська окружна прокуратура Запорізької област - Капліна К.
заявник: Джумалієв Раджа Алімович
Захисник: Ненашева Яна Валеріївна
заява: Джумалієв Раджа Алімович
Прокурор: Приазовський відділ Мелітопольської окружної прокуратура Запорізької області- Гончар Д.
Прокурор: Мелітопольська окружна прокуратура Запорізької області- Капліна К.
Прокурор: Мелітопольська окружна прокуратура Запорізької області - Гончар Д.

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #479901622

Справа № 937/8240/20

1-і/195/219/22

У Х В А Л А

11.08.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання – ОСОБА_2 , отримавши у порядку визначеному ст. 35 КПК України клопотання прокурора у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 115 КК України про продовження строку дії застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обраного у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що на розгляді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження №12020080140002186 від 27.08.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", розпорядження Голови Верховного суду України №4/0/9-22 від 10.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

З огляду матеріалів справи неможливо встановити участь захисника у провадженні.

У зв`язку з тим, що обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується, виникла необхідність у продовженні строку його дії.

Відсутність захисника під час вирішення даного питання буде порушенням права на захист обвинуваченого, тому суд прийшов до висновку про залучення захисника через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги для проведення однієї процесуальної дії.

Згідно ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу спливає 15.08.2022 року, з метою не порушення права на захист обвинуваченого, необхідно доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити ОСОБА_3 захисника для вчинення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогам ст.ст. 49, 53 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10.00 годину 12.08.2022 року до Томаківського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район с-ще Томаківка вул. Шосейна, 14, для участі у розгляді клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

2. Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/937/1113/20

Номер: 1-кп/937/1113/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 937/8240/20
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Суддя: Колодіна Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.11.2020
Дата етапу: 05.11.2020

Судове провадження 11-кп/807/1848/21

Номер: 11-кп/807/1848/21
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 937/8240/20
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Колодіна Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.11.2021
Дата етапу: 18.11.2021

Судове провадження 1-і/195/219/22

Номер: 1-і/195/219/22
Опис:
Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
Номер справи: 937/8240/20
Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Суддя: Колодіна Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.08.2022
Дата етапу: 10.08.2022

Судове провадження 1-і/333/68/22

Номер: 1-і/333/68/22
Опис:
Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
Номер справи: 937/8240/20
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Суддя: Колодіна Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.11.2022
Дата етапу: 25.11.2022

Судове провадження 11-кп/807/1464/22

Номер: 11-кп/807/1464/22
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 937/8240/20
Суд: Запорізький апеляційний суд
Суддя: Колодіна Л.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.12.2022
Дата етапу: 30.12.2022