Дело № 660/1140/13-к

Номер производства 1-кс/660/77/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 августа 2013 года                                                             пгт. Нововоронцовка

Следственный судья Нововоронцовского районного суда Херсонской области Дыба Ю.В., при секретаре Маменчук Л.И. с участием прокурора Нововоронцовского района Херсонской области ОСОБА_1, рассмотрев ходатайство начальника СУР Нововоронцовского РО УМВД Украины в Херсонской области ОСОБА_2, согласованное прокурором Нововоронцовского района Херсонской области, о применении к гражданину ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 временный арест на 40 суток.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса,

У С Т А Н О В И Л:

16 августа 2013 начальник СУР Нововоронцовского РО УМВД Украины в Херсонской области ОСОБА_2 обратился в суд с ходатайством, согласованным прокурором Нововоронцовского района Херсонской области, в котором просит применить временный арест к гражданину ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 на 40 суток.

В обоснование ходатайства начальник сектора уголовного розыска ссылается на то, что 26.08.2004 года в отношении ОСОБА_6 ОСОБА_5 было вынесено постановление обвинительного заключения по уголовному делу № НОМЕР_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 27, ст.145 ч.3 п. «б» УК РМ (покушение на убийство). 02.09.2004 года задержанный был объявлен в розыск и в отношении него 02.09.2004 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, мнение задержанного и его адвоката, которые при решении данного ходатайства положились на усмотрение суда, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно п.6 ч.2 ст.183 УПК Украины, мера пресечения в виде содержания под стражей не может быть применена, кроме как к личности, которую разыскивают компетентные органы иностранного государства за уголовное правонарушение, в связи с которым может быть решен вопрос о выдаче лица (экстрадиции) такому государству для привлечения к уголовной ответственности.

Как усматривается из материалов ходатайства ОСОБА_6 ОСОБА_5, 03.05.1972 года, молдаванин, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1 был задержан сотрудниками Сектора уголовного розыска Нововоронцовского РО УМВД Украины в Херсонской области 15 августа 2013 по разыскиваемому заданию УКП ГУОС МВД ОСОБА_3 ОСОБА_4 по совершению преступления, предусмотренного ст. 27, ст.145 ч.3 п. «б» УК РМ (покушение на убийство). Личность задержанного была установлена, инициатором розыска подтверждено намерение о подготовке в установленном Конвенцией о правовой помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам порядке ходатайство о выдаче ОСОБА_6

Согласно требованиям ст. 583 УПК Украины, к задержанному, совершившему преступление за пределами Украины, применяется временный арест до сорока суток или другой установленный соответствующим международным договором Украины срок до поступления запроса на его выдачу.

В случае если максимальный срок временного ареста, предусмотренный частью первой ст.583 УПК Украины, закончился, а запрос о выдаче этого лица не поступил, лицо подлежит немедленному освобождению из-под ареста.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства о том, что ОСОБА_6 ОСОБА_5 является гражданином ОСОБА_3 ОСОБА_4, разыскивается по этой стране за совершение преступления, предусмотренного ст. 27, ст.145 ч.3 п. «б» УК РМ (покушение на убийство), в отношении него избрана компетентным судом ОСОБА_3 ОСОБА_4 мера пресечения в виде заключения под стражу (мандат на арест), дают достаточные основания для удовлетворения ходатайства о применении к задержанному временного ареста.

Руководствуясь ст.ст.541, 584, 587 УПК Украины, следственный судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство - удовлетворить.

Применить к задержанному ОСОБА_6 ОСОБА_5, 03.05.1972 года, молдаванин, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, временный арест сроком на 40 (сорок) дней до поступления запроса о его выдаче от компетентных органов ОСОБА_3 ОСОБА_4.

ОСОБА_7 ОСОБА_5 в СИЗО № 3 г.Днепропетровск.

Срок временного ареста исчислять с момента задержания, а именно, с 15 августа 2013 по 13 часа 30 минут.

Постановление следственного судьи о применении меры пресечения подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Апелляционная жалоба, на решение следственного судьи, может быть подана в течение пяти дней со дня его оглашения.

Для лица, находящегося под стражей, срок подачи апелляционной жалобы исчисляется с момента вручения ей копии судебного решения.

Подача апелляционной жалобы на решение следственного судьи приостанавливает вступление его в законную силу, но не останавливает ее выполнения.

                    Следственный судья                                                   Ю.В.Дыба