- яка притягається до адмін. відповідальності: Грешило Сергій Валерійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/1695/22
Провадження №: 3/332/879/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2022 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за правопорушення, передбачене ч.1ст.130 КУпАП,
встановила:
Зазначена справа надійшла для розгляду до Заводського районного суду м. Запоріжжя 10.08.2022 із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана в провадження судді Погрібній О.М.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до протоколу документи в порядку підготовки справи до розгляду суддею встановлено, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю.
Згідно зі ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Ч. 1,2 ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Тобто, виключень для правопорушення, кваліфікованого за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, альтернативної підсудності, чинною редакцією кодексу не передбачено.
Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №106233, складеного 29.07.2022, місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Запоріжжя, по вул.І.Сікорського - вул.Полякова, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Запоріжжя.
За загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення, тому вказана справа за правилами територіальної підсудності має розглядатися Заводським районним судом м. Запоріжжя.
Таким чином, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи достатність часу з моменту складання протоколу відносно положень ст.38 КУпАП, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення необхідно направити за місцем вчинення правопорушення за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.245,268,276, 278 КУпАП, суддя, -
постановила:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення №332/1695/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, направити для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул.Чарівна, 117А, Запоріжжя, 69071).
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 3/332/879/22
- Опис: Керування транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 332/1695/22
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Погрібна О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2022
- Дата етапу: 10.08.2022
- Номер: 3/336/2449/2022
- Опис: 130 ч.1
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 332/1695/22
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Погрібна О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2022
- Дата етапу: 25.08.2022