Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #479972895

                                                                                                    Справа № 145/703/22                                                                 Провадження № 2/145/811/2022

УХВАЛА


       "17" серпня 2022 р.         смт Тиврів


       Суддя Тиврівського районного суду Вінницької області Копилова Л. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:


До Тиврівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Позивачка ОСОБА_1 звертаючись до Тиврівського районного суду Вінницької області вказує неповнолітніх дітей з відповідачем не має, однак за станом свого здоров`я не може виїхати до місця проживання відповідача і не може з`явитися в суд за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України, у Вінницькій області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться. Таким чином останнє відоме його місце реєстрації є адреса, вказана позивачкою в позовній заяві.

Надані позивачкою докази щодо стану здоров`я не свідчать про неможливість її особистої явки на розгляд справи до суду. Окрім цього, згідно ст.43 ЦПК України сторона має право подати заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що дана справа належить до територіальної юрисдикції Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області , вважаю за доцільне передати справу на розгляд вказаному суду.

Керуючись ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя


ухвалив:


Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана потягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.


Суддя Копилова Л. В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація