Справа  №1-123

2009 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 березня 2009 р. Залізничний районний суд м.Львова

в складі  : головуючого судді  -     Ганича І.М.

при секретарі                            -      Мицько О.М.

з участю прокурора                  -     Пиць Н.В.

розглянули у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну

справу про обвинувачення    ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 /Німеччина/, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, військовозобов”язаного, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого

за ч.1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 близько 17год. 40хв. 29.12.2008 р., перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння і зайшовши в під”їзд будинку №15 по вул.Ряшівській у м.Львові, вчинив хуліганство, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Так, він безпричинно почав виявляти невдоволення у розмові із ОСОБА_2, яка вела коляску із маленькою дитиною до ліфта, а відтак завдав їй три удари кулаком в обличчя, спричинивши потерпілій легкі тілесні ушкодження. ОСОБА_2 вдалося втекти від нього та покликати на допомогу сусідів, які намагалися заспокоїти та затримати зловмисника, т.я. він продовжував висловлювати всім погрози розправою, виражаючись при цьому нецензурними словами. Хуліганські дії ОСОБА_1 тривали до 10 хвилин та грубо порушували громадський порядок і були припинені працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний свою вину в пред”явленому обвинуваченні визнав повністю і ствердив, що 29.12.2008 р. він, вживши спиртного, зайшов в під”їзд будинку по вул.Ряшівській,15 у м.Львові, де пристав до потерпілої ОСОБА_2, яка вела коляску з маленькою дитиною і якій він безпричинно завдав кілька ударів, а в подальшому висловлював погрози всім присутнім та виражався нецензурними словами, тобто скоїв хуліганство, чому був затриманий працівниками міліції. Розкаюється у вчиненому. Зазначив, що зібрані слідством матеріали справи відповідають дійсності і він немає заперечень щодо повноти пред”явленого йому обвинувачення та кваліфікації його дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які він не оспорює.

Оцінюючи покази підсудного і потерпілої ОСОБА_2 та зібрані слідством докази по справі, суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.296 КК України, оскільки він скоїв хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину і вчинення такого в стані алкогольного сп”яніння, особу винного – не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, має сім”ю, розкаявся у скоєному та вважає необхідним обрати покарання у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

П Р И С У Д И В :

Визнати винним та засудити ОСОБА_1  за ч.1  ст.296 КК України у виді штрафу розміром  8 500 грн. / вісім тисяч п”ятсот гривень /.

Міру запобіжного  заходу залишити попередню -  підписку про невиїзд.

Виконання вироку рахувати з моменту його вступу у законну силу.

         Вирок може бути оскаржений  протягом 15-ти діб учасниками  процесу до апеляційного суду Львівської області  через райсуд з моменту його проголошення.        

Суддя ( підпис)  

 З оригіналом згідно.

Суддя :                                      Ганич І.М.