- представник заявника: Кривка Павло Павлович
- заінтересована особа: Виконавчий комітет Міжгірської селищної Ради
- заявник: Надюк Юрій Юрійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 302/747/22
2-о/302/32/22
Номер рядка звіту 12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
19.08.2022 смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого – судді Сидоренко Ю.В.,
секретаря судового засідання Митряк І.П.,
за участю: представника заявника - адвоката Кривка П.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Міжгір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Міжгірської селищної ради (місце знаходження: смт.Міжгір`я вул.Шевченка, буд.77 Хустського району, Закарпатської області) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язанного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників судового процесу, оцінки доказів в обґрунтування поданої заяви, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши виготовлення рішення у повному обсязі на п`ять днів.
Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 315, 318, 319 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Міжгірської селищної ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , ІПН - НОМЕР_2 ) здійснює постійний догляд за громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка є інвалідом II групи та потребує постійного стороннього догляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили згідно зі статтею 273 ЦПК України.
Суддя
Міжгірського районного суду Ю.В. СИДОРЕНКО
Закарпатської області:
- Номер: 2-о/302/32/22
- Опис: Про встановлення факту,що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 302/747/22
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сидоренко Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2022
- Дата етапу: 19.08.2022
- Номер: 2-о/302/32/22
- Опис: Про встановлення факту,що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 302/747/22
- Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сидоренко Ю.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2022
- Дата етапу: 19.08.2022